@темы: Музыка в голове, Земфира

I like parking meters…

Ну что, настало время офигительных историй истинной ностальгии! Для тех, кто в теме, естественно. Не знаю, кто как, а я в детстве застал такую передачу, как «Детский час с уроком английского языка». И показывали там интересный по тем временам (и не только по тем, но об этом чуть позже) мультик про большого мохнатого зелёного инопланетянина, не очень удачно понаехавшего в одно англоговорящее королевство. Были ещё уроки французского, но там в условно обставленном интерьере точила лясы семья каких-то гигантских франкоговорящих ростовых кукол, и смотреть я их не очень любил. Но сейчас немного не об этом...

Вернёмся лучше к английскому и, my oh my, это было великолепно! Мультик про Маззи давали по кусочкам (из передачи в передачу), параллельно заучивая слова и фразы, которые там попадались. С таким подходом и не очень регулярными сеансами с моей стороны я так и не составил в голове полную картину происходящей в Гондоленде дичи, выяснить которую мне удалось буквально на днях, заценив обе части целиком от начала и до конца. Однако некоторые английские фразы и визуальные образы оттуда засели у меня в голове, наверное, навсегда! Вот что значит хороший познавательный материал. Если и деформировать психику с детства, то хотя бы в полезном ключе!

Ну что, тряхнём стариной во имя луны ностальгии?
Раз уж я всё равно за вас это снова пересмотрел...


вспоминать дальше

Большой Маззи. Уроки ностальгии

Name? Age? Job? Take him away!


Итак, "Muzzy in Gondoland" (1986) – это сегментированный мультфильм с курсом английского языка для неанглоговорящих детишек от BBC. В природе существуют аж две части (раз и два, и альтернативная ссылка на рутуб). О существовании второй части я, честно говоря, до недавнего времени даже не догадывался. В курсе в игровой ненавязчивой форме даются разговорные азы. В расширенной (или полной?) большой, зелёной, необрезанной версии видел дополнительные сегменты с инвентарём, интерьером, числами, предметами обихода и прочими языковыми плюшками. Мультфильм представляет из себя сквозную историю про нескольких забавных персонажей, перемежаемую вставками с человечком Норманом, который попадает во всякие типичные и не очень ситуации, позволяющие пополнить словарный запас очередной пачкой слов, прямо и косвенно связанных с затронутой темой.

И знаете, это действительно очень хороший курс для начального детского уровня! Он охватывает огромное количество разнообразнейших повседневных слов и ситуаций, позволяющих познакомиться с разговорным английским фактически изнутри. Я с любопытством встречал каждый следующий сегмент, проговаривая в голове что-то вроде: «О, тут ещё и эту тему затронут? Какой интересный подход!» Однако, давайте честно, собрались-то мы здесь совсем не за этим. А зачем? О мультике поговорить, очевидно же! Он офигенный! Эпитет «упоротый» я применил к нему тоже вовсе не для красного словца. Вот только не говорите мне, что это что-то плохое!

Речь, естественно, пойдёт прежде всего о первой части. Вторую, «Маззи возвращается» (1989) в детстве я не видел и, по большому счёту продолжение слегка уступает оригиналу. Нет, с лингводидактической точки зрения вторая часть столь же хороша, но сюжет там далеко не настолько неожиданный и вотэтоповортный, как в первой. Да и наряды принцессы, чего уж греха таить, выглядят не столь крышесносно! Не думаю, что кто-то в здравом уме будет опасаться спойлеров к этой штуке, поэтому да, спойлеры будут, тут весь сюжет это один сплошной спойлер! И ещё, ради всего святого, ни в коем случае не смотрите чудовищную трёхмерную переделку 2013 выпуска с политкорректной коррекцией некоторых моментов, это жуткое издевательство над Вселенной, Истиной и Чувством Всего Прекрасного!


Ну что, понеслась? Начинается всё с Маззи, болтающегося в своей летающей тарелке где-то в космосе и жрюкающего часы из мешочка. Да, у инопланетянина аппетит ко всякой циферблатной и электронной технике, что тут же выносит юному зрителю мозг и захватывает внимание и воображение. Забыть такое уже невозможно. В общем, спасибо, я этого часоеда на всю жизнь запомнил и при желании мог бы цитировать его фразы, даже если бы меня ночью разбудили!

После этого мы теряем зелёного великана с радаров на довольно длительное время и переходим к знакомству с остальными центральными персонажами, а именно с обитателями дворца Гондоландии. В наличии имеются: местный Король в исполнении льва; Королева (огромная толстая мышь, не спрашивайте!); их дочь, прекрасная (ух!!!) принцесса Сильвия (то ли крыса, то ли собака, не спрашивайте КАК, я бы тоже хотел знать!); храбрый садовник Боб (то ли мышь, то ли пёс, я не знаю); и конечно хитрый и коварный носатый придворный тролль, лжец, девственник программист Корвакс зелёной наружности.

В процессе выясняется, что во дворце бушуют страсти! Садовник Боб влюблён в принцессу Сильвию. Принцесса носит короткие платьица, выглядит крайне миловидно и, если что, Боба я понимаю всем сердцем! Корвакс строит коварные планы и всячески домогается Сильвию, но безуспешно, потому что та неравнодушна к Бобу. Король с Королевой ни сном ни духом, но выдавать дочь за садовника в их планы явно не входит, что, согласитесь, звучит вполне логично. Собрав котомку фруктов (названия на английском прилагаются), Сильвия сбегает с Бобом на его мотоцикле под зачётную песню про любовь и буквы. Корвакс палит контору и стучит королевской чете, после чего поднимается грандиозный шухер, гвардия и вертолёт. Беглецов ловят, Боба доставляют в тюрячку и после короткого допроса отправляют в камеру. В камере тот сталкивается с огромным мохнатым косноязычным зелёным чудищем, который внезапно оказывается тем самым Маззи, в честь которого мультфильм и назван.

Сюжет делает кульбит, и мы наконец выясняем, что тут, собственно, происходит и каким образом залётный пассажир-планетяныч заехал на казённые харчи. Некоторое время назад Маззи таки случайно понаехал в Гондоленд, схарчил по дороге все свои запасённые съестные часы (I like clocks) и, испытав муки голода, начал искать чем бы ещё поживиться в округе. Добравшись до рынка, он попал в оборот торговцам, однако местными фруктами не проникся, зато оценил уличные паркоматы (I like parking meters), за пожирание которых его и приняли прибывшие на вызов и полностью офигевшие от зрелища копы. Изловив (не без труда) зелёного бигфута, они отправили его в тюрьму, где тот зажевал ещё кое-какой инвентарь в процессе допроса и в итоге оказался в камере, в которой и познакомился с Бобом.

Тем временем коварный программаст Корвакс продолжает клеиться к Сильвии, мечтать о всяком и тыкаться пальцами в COMPUTAH, потом распечатывает её портрет для фапа, получает от ворот поворот и в конце концов придумывает Хитрый План. А именно при помощи компьютера и мегалазера печатает копию Сильвии, которая, однако, тоже ему не даёт и, как ни в чём не бывало, сбегает по своим делам. Несколько дополнительных копий повторяют тот же финт и разбегаются по дворцу.

Боб и Маззи устраивают дерзкий побег из заключения и добираются до дворца, где встречают Сильвию и просят о помощи. Тем временем бешеный принтер Корвакса выходит из строя и начинает клепать Сильвий одну за одной, дворец наполняется клонами принцессы и превращается в дурдом. Король просекает откуда ноги растут и отправляется всыпать люлей айтишнику, но в процессе случайно оцифровывается и сам попадает в компьютер! Вы ещё не вспотели от накала? Королева в шоке, Король в западне, компьютер сломан, Корвакс, оценив перспективы, вовремя даёт дёру. Однако на помощь тут же приходит Маззи! Насобирав микросхем (и параллельно поживившись частью из них, куда ж без этого?) он чинит компьютер, вызволяет Короля из матрицы и включает принтер в реверсивный режим, избавляясь тем самым от всех лишних клонов принцесс.

Боб пускается в погоню за Корваксом и после непродолжительной драки на вертолёте (экшн прилагается) превозмогает врага и берёт его в плен. Корвакс посрамлён, Боб и Маззи – герои, монаршие особы смягчаются и соглашаются выдать дочку за садовника, свадьба, хэппи-энд! Во второй части разжалованный в повара Корвакс похищает маленькую дочь Сильвии и Боба с целью захвата власти посредством женитьбы на младенце (можно я не буду это комментировать?), но снова огребает. На этот раз уже не так забористо, но в том же стиле.


Итого, что мы имеем? Замечательную дурь, от которой не то что ребёнок, даже взрослый будет утирать пот ушанкой после каждого сюжетного поворота! Мультик прекрасен и, учитывая, что главная и единственная его цель знакомить зрителя с английским языком, он справляется с задачей на ура и даёт при этом нечто гораздо большее. Сюжет – адский восторг! Сильвия – красавица, художникам респект. Я не знаю, что курили авторы, но такой дури нужно побольше и глядишь и сторителлинг наладится. Вот она, настоящая упоротость здорового человека! Хотя, о чём я, это продукт своей эпохи, такого больше не делают.


Офигенная штука для детей и ностальгирующих. Рекомендую!
Спасибо тёплые за воспоминания!

@темы: Смешное, Детство, Лингвистика, Ностальгия, Обзоры, Английский, Мультфильмы

Господи, мы отстой!

Посмотрел вышедший недавно в цифре очередной фильм от Марвел «Громовержцы*» (звёздочка имеет значение)! И о, какое счастье! Неужели наконец-то нормальный кинокомикс, за который не стыдно? Нет, это не шедевр на все времена, не пир для глаз и ума, и всё вот это вот, от чего хотелось бы фонтанировать фанатским восторгом. Однако, это просто по-настоящему хороший самый обычный фильм, какими в принципе должны были бы быть все недавние проходные комикс-экранизации, но почему-то (спойлер!) уже давно как таковыми не были. И я не беру всяких успешных и условно-успешных Человекопауков, Докторстренджей и Дедпуло-Росомах, потому что там всё выезжало в основном на фансервисе, что лично меня не так чтобы уж сильно впечатлило. Мультивселенной головного мозга душу не заменишь!

Как вы, должно быть, уже догадались, кино мне понравилось! Может, даже, не совсем по тем причинам, по которым обычно хвалят комиксы (хотя и по ним тоже). Я бы сказал, что картина меня неожиданно тронула (пусть и не сильно, но зато за всякое), а вот этого я от современного Марвела вообще не ожидал! Отвык, да и не про это такие фильмы обычно снимают. Но это, скорее всего, личное и не совсем универсальное ощущение, так что гарантии, что понравится любому и каждому зрителю нет вообще никакой.

И тем не менее, давайте, что ли, решим задачку со звёздочкой?


громыхать дальше

Мзтители через «з»

Это – дефективные неудачники, антисоциальная
трагедия в человеческом обличии…


Как бы так охарактеризовать эту картину, не привлекая конкурирующие аналогии? В общем, не буду оригинальничать. Концептуально это что-то вроде «Отряда самоубийц» здорового человека, причём лично мне ДиСишные суицидники не шибко понравились (что первые, что вторые), а вот Громовержцы – очень даже. Причём, к моей огромной радости, сюжетно эти картины тоже разительно отличаются. Из общего в них разве что команда списанных отстойных (анти)героев-неудачников и начальница-манипуляторша, по которой самой тюрьма плачет. В остальном это больше история про квест, преодоление и самопроизвольную психотерапию глубоко травмированных личностей, волею судьбы оказавшихся вместе. А ещё Громовержцы гораздо более симпатичны, ну чисто по-человечески, по крайней мере мне.

С одной стороны, это вроде бы вполне стандартный комикс про команду нестандартных негероев, которые оказываются вместе совершенно случайно, перманентно препираются, собираются разбежаться при первой же возможности, но… в каком-то смысле нуждаются друг в друге, потому что все так или иначе страдают от одиночества и бессмысленности бытия. И в этой, казалось бы, банальной мысли и есть та самая свежая струя, которая делает для меня весь фильм. Он не то, чтобы умный, изобретательный или особенно зрелищный, он просто по-особенному добрый и светлый, если можно так сказать об истории со столь депрессивным бэкграундом. И пусть вся эта доброта и свет поданы слегка иронично, с некоторым постмодернистским прищуром, но всё же. И это дорогого стоит!

По началу я думал перечислить особенно понравившихся персонажей, но внезапно понял, что мне некого из них отсеивать. Да, теперь я люблю их всех! Елена Белова в исполнении Флоренс Пью просто прекрасна! Та самая немного нестандартная красота, к которой я неравнодушен, внутренний слом и щепотка юмора – всё что нужно, чтобы влюбиться (ну, как минимум в персонажа)! Красный Страж у нас традиционно отвечает за перманентную неловкость, а также неослабевающий накал клюквоюмора и скуфизма в кадре. Агент США, он же "Капитан Америка для бедных" вызывал отторжение в сериале (думаю, так и задумывалось), но здесь в фильме он на своём месте и раскрывается совсем по-другому. Тётенька Призрак – чуть ли не самый полезный член команды со своей собственной трагедией, известной нам со времён второго Человека-муравья. Баки такой Баки и в представлении вообще не нуждается. Ну и, конечно же, Боб! Наверное, самый милый, приятный и во всех смыслах замечательный персонаж в целом фильме! Не без собственных демонов, конечно, а то как же без них! Возможно, что не в последнюю очередь из-за Боба мне всё это так понравилось.

А вообще просмотр принёс немного неожиданных открытий. Не думал, что когда-либо скажу подобное о современном фильме Марвел, но на самом деле он чуть глубже, чем кажется. Или скорее глубже, чем задумывался, потому как я даже не до конца уверен вышло ли это у авторов преднамеренно или случайно. Сейчас реально не поймёшь, кто гений, а кто просто по учебнику снимает. Но результат налицо. И да, я о психологизме, тёмной стороне и аллегории внутренних демонов. Подаётся это всё слишком уж прямо и в лоб, но за этим несомненно стоит нечто большее. Лишь человек, сталкивавшийся с собственными внутренними комнатами по-настоящему поймёт и оценит метафору. Как визуальную, так и чисто повествовательную. Простенько, но со вкусом. Ну и с невизуальной, чисто психологической крипотцой, куда уж без этого. Я в восторге, спасибо!

Посыл понятен, прост и красив. Одинокие поломанные люди находят друг друга и смысл своего существования. Это глубоко психотерапевтический фильм, при том, что делает он это мягко, ненавязчиво, поверхностно и, быть может, даже немного случайно. А чего ещё вы ждали от развлекательного экшн-комикса комедийной направленности? И тем приятнее найти чуть больше под цветастой обёрткой. При этом «Громовержцы*» – это всё ещё неплохое, но довольно нишевое развлечение без претензии на какие-либо глубины. Просто так вышло.

Есть неплохой, хоть и вполне стандартный экшн. Много нераздражающего юмора и самоиронии от персонажей. Довольно любопытная, пусть и не шибко оригинальная кулачная заруба с Часовым, и гораздо более криповые разборки с Мраком. А ещё красиво погружающийся в разрушения и жутковатые тени город. Забавные финальные титры-вырезки из газетных заголовков и не менее весёлые сцены после титров, тизерящие всякое. Любителям комиксов должно понравится. Здесь даже вполне можно было бы к чему-то попридираться, но не в этот раз. Потому что фильм меня развлёк и, можно сказать, даже осчастливил, а за такое я обычно благодарен.


Очень рад, очень доволен, нескучно и приятно. Всем, кому интересен жанр рекомендую!
Ну и ждём «Фантастическую четвёрку». Уже скоро!

@темы: Комиксы, Обзоры, Marvel, Фильмы, КВМ

@темы: YouTube, Музпросвет, Находки, Сегодня я узнал, Cоул, Видео, Музыка, Чувства

Где в этом смысл?! Кто мне скажет?!

Сравнительно давно уже посмотрел я научно-фантастический фильм с Робертом Паттинсоном про то, как его персонаж Микки по дурости нанялся на космическую экспедицию человеческим расходником. В итоге местные живодёры гоняли его на самые опасные задания и после каждой смерти печатали заново на принтере. Не сочтите предыдущий текст за спойлер, это фактически синопсис и завязка сюжета, который в дальнейшем крутится вокруг судьбы семнадцатой версии несчастного разнорабочего.

И вам может показаться, что звучит всё это как минимум интересно и многообещающе. В том числе в плане поднимаемых вопросов. Я тоже так подумал перед просмотром. Но увиденное в фильме повергло меня в такое моральное уныние, что я всё никак не мог написать по его поводу ничего внятного. И нет, фильм вовсе не ужасен, с ним почти всё в порядке. Там что-то другое, персонально-необъективное. Мне просто не зашло. Это если говорить мягко. Тем не менее, предмет для разговора там есть. Постараюсь коротко обрисовать личные ощущения от контакта с «прекрасным» миром будущего от не столь прекрасных авторов. Про самого Микки почти ничего не будет, Паттинсон хорош, обсуждать тут нечего, смутило меня в этой картине совсем иное.


В общем, не обзор, а скорее мнение...


недоумевать дальше

Расходник номер 17

Может, я недостаточно вкусный…


Да, с этим фильмом у меня по-настоящему сложные отношения. Он мне категорически не понравился. Но проблема в другом. Я всё ещё никак не могу для себя до конца сформулировать почему и меня это сильно смущает! Технически фильм выполнен нормально, не шедевр ни разу, но и глаз вроде бы не режет. И тем не менее, есть в этой картине для меня что-то настолько отталкивающе-мерзкое, что я просто не могу ею наслаждаться. Причём отталкивает кино сразу на нескольких планах сразу.

Во-первых жанр. Я не могу смириться с тем, что это комедия! Да, чёрная. Да я и сам вижу, что это комедия, не совсем дурак, вроде. Я не смотрел трейлеры, не читал спойлерные отзывы, но я почти сразу догадался что именно мне показывают по тону повествования. Но мне почему-то не смешно. Вообще. Мне мерзко. У меня когнитивный диссонанс! Словно авторы подсовывают водевиль про казнь, весёлую комедию про геноцид, или ещё что-нибудь столь же бессмысленно несовместимое. И с этим у меня первая проблема! Я люблю кровавые боевики и чёрные комедии. Тарантино – один из моих любимых режиссёров. Мне нравятся «Дэдпулы». Я читаю Пелевина. Сатира, пародии, весёлый трэш, спагетти-резня, фильмы-катастрофы, жопно-сортирные шуточки, абсурдистские комедии, всё это не морщит мой нос. Эй, разве что-то вообще может выбить меня из колеи? Оказывается, может!

При этом я не до конца понимаю, в чём именно дело. У меня нет и никогда не было проблем с ироничной фантастикой, издевающейся над собственным сеттингом, персонажами и абсурдностью обстоятельств. Роберт Шекли, Дуглас Адамс, что может быть прекрасней? Про разнообразнейшие смешные и одновременно мерзкие детали нашего (не)вероятного будущего по Пелевину можно вообще даже не заикаться. Однако «Микки 17» чем-то малозаметно и при этом разительно отличается от подобных произведений. Он выглядит нарочито жестоким и одновременно издевательски несерьёзным, манипулятивно-искусственным, псевдоинтеллекутальным и наивным одновременно. Это произведение пытается убедить меня, что мерзость бесчеловечности может быть повседневной и при этом общепринятой, нормальной и даже откровенно весёлой. А ещё в том, что вина за все эксцессы лежит исключительно на самодурстве отдельно взятых президентов Дональдов начальствующих негодяев, но всё легко исправить при помощи невидимой руки демократии! Я же правильно понял намёк?

И это вторая проблема. Чудовищная наивность посыла. В этом нет ничего плохого: авторы вольны доносить какой угодно месседж в собственном художественном произведении. Но это подано настолько в лоб, плюс настолько гротескно, что мне сложно воспринимать эту прогрессивную чушь серьёзно. Борьба с соломенными чучелами в сеттинге антиутопии, которая на поверку таковой не является. Судя по тому, что я увидел, авторы считают, что общество в порядке. То самое общество, которое принципиально допускает использование человека-расходника. Все эти люди, которых вообще ничего не смущает, которые легко могут "забыть", что Микки в очередной раз печатается и потом весело ловить его, выпадающего из принтера. И так далее, и тому подобное. А так же другие не менее "задорные" шутки. Комитет, кстати, тоже в порядке, ни в чём не виноват и просто шёл к успеху. Не в порядке только начальствующий самодур с жёнушкой и стоит лишь этих вредоносных индивидов отстранить и изолировать, как всё тут же наладиться, починится, и станет на свои места. Вы это серьёзно?

Всё остальное тут в том же духе. Страшно красивая актриса на главной роли (давайте угадаем по какому принципу проходил кастинг), толстые гипертрофированные намёки на политическую ситуацию, искусственная пожалейка и, опять же, толстые намёки в лице инопланетных жутиков. Не поймите неправильно, жутики милые и их жалко, но это чистейшей воды манипуляция. А ведь тема была достаточно сложная и многообещающая и из неё можно было бы выжать как минимум философскую притчу, а то и глубокий психологический триллер, может даже что-то наподобие «Луны 2112»… Да что там, даже «Аватар», тот самый квадратно-гнездовой бесхитростный «Аватар» Кэмерона (при почти полном отсутствии сюжета) был в этом плане был гораздо страшнее, точнее и тоньше, как бы странно это ни звучало!

В общем, мне не понравилось. Глядел я на это всё примерно, как спойлервосемнадцатый Микки на семнадцатого, и мне было крайне неприятно. А, может, я просто не выкупил всей многосложной иронии? Отговаривать от просмотра никого не буду, наверно любителям фантастики это кино может показаться небезынтересным. Я даже не готов записать его в бракоделие. Но слишком уж оно какое-то бестолковое и безблагодатное. Картина с необоснованными претензиями, противоестественная смесь юмора, доброты, бесчеловечности, толстых намёков, клоунады и неуместной крипоты. Драма есть, но её убивает неудачное во многих смыслах повествование, на выходе же получается странный и сам с собой не до конца определившийся винегрет, который меня, скорее всего, и смущает.


Глубины нет, философии нет, населена жутиками…

@темы: Фильмы, Мнение, Фантастика

История без драмы, без эмоций,
без деталей… В неё не верится!

Ну что, досмотрел я-таки «Железное днище» и это просто атас! Я даже не могу сказать, что это было прям весело. Примерно треть хронометража я сидел с выражением недоумения и отвращения на лице, ещё треть я почти что скучал, и последнюю треть я веселился внутри от одного осознания что они это на полном серьёзе. Короче говоря, провёл время, щекоча себе психику в шахматном порядке, потому что по-другому эти качели назвать сложно. Но зато я посмотрел нечто поистине уникальное! Согласитесь, не каждый день на свет выходят истинные шедевры всратости.

Обсуждать это скрупулёзно и тем более обтекаемо я смысла не вижу, так что будут спойлеры и немного бомбежа. Но не могу не признать, что Марвел всё ещё умеют удивлять! Правда не совсем в том ключе, в котором они хотели, но такова уж их прогрессивная доля…


офигевать дальше

Айронхартша. Железное днище

«Хороший», «плохой», сами по себе эти слова ничего не значат…


Давайте без экивоков. Я досмотрел оставшиеся три серии, и ситуация ни капли не исправилась. В общем, такого говнища я не видел очень давно! Это эталонный, поистине хрестоматийный пример всратого бракоделия, достойный занять своё почётное место в палате мер и весов. Думаю, что мы ещё доживём до момента, когда «Железное сердце» будут преподавать на курсах по режиссёрскому, сценарному и актёрскому мастерству в разделе «Как делать не надо, охтыжбожемой!!!».

Начнём с плюсов. Ну так, чисто для баланса. Здесь неплохие спецэффекты, особенно как для позднего Марвел. Ну, там, где они вообще есть. Потому что, например, переход в другое измерение (не спрашивайте!) демонстрируется при помощи чего бы вы думали? Правильно! Всратой монтажной склейки! В общем, в одном месте делают на все деньги (но там развернуться особо негде, так что особо ничего не ждите), а в другом злостно экономят. С персонажами тоже беда. Здесь есть всего лишь два более-менее светлых пятна (если вы понимаете, о чём я): персонаж Эренрайка, пострадавший от действий главгероини (он прикольный), и Саша Барон Коэн (нраица!!!) в той самой роли, которую так давно все ждали. Коэна откровенно мало, он ситуацию, естественно, не спасает.

Дальше будут сплошные минусы. Ну и главный минус – сама главная героиня! Айронхартиха ужасна, и я сейчас о том, что она из себя представляет, как человек. Я вообще до сих пор фалломорфирую от того факта, что это, на секундочку, вроде как история про прогрессивную супергеройку! На самом же деле, у нас альтернативно одарённый и расово разнообразный сюжет про сборище не очень супер суперзлодеев, одна из которых «случайно» и ей не очень понравилось. После первых трёх серий меня больше всего интересовало, как именно сценаристы обоснуют, как же героине в конце удастся не присесть за все свои художества в процессе. Обоснуй нашёлся! И да, он сделал всё ещё хуже в плане морального облика Железного днища. Как вы думаете, чем должна завершаться арка супергеройки, встрявшей в банду, грабившей людей, убившей подельника, но внезапно осознавшей, что это что-то нехорошее (и то исключительно из страха за жизнь, свою и родных, причём, когда уже запахло жаренным)? Правильно, спойлерпродать душу демонической сущности в финале!

«Миллиардер, плейбой, филантроп» – как-то однажды охарактеризовал себя не особо страдавший от скромности Тони Старк. В этом плане Рири Уильямс – его полная противоположность. Шантажистка, преступница, мизантроп, лгунья, манипуляторша, дура. Представив нам такую Железную человечиху, авторы фактически испражняются на могилу Тони и приговаривают: «Ненуачотакова?!» Ну да, допустим тот же Дедпул, охреневая в атаке, ведёт себя порой ещё более отвратно. Но то Дэдпул и он смешной и недетский, а это потенциальная икона прогрессивной цветной молодёжи. И это не смешно, это чудовищно и мерзко! «Я хороший человек?» – задаёт в какой-то момент вопрос засомневавшаяся (гм, с чего бы?) героиня. Нет, сука, нихера не хороший, куда уж там! В какой-то момент я чуть не начал с этой телесранью разговаривать от того, что они там на экране исполняли! И что, может быть, она к финалу-таки всё осознала и исправилась? Может она что-то искупила? Свои преступные деяния? Преднамеренное оставление в опасности, повлекшее смерть? Сломанную (ею) жизнь Иезекиля? Хрен там плавал! Геройки не извиняются, геройки не искупают, геройки всегда правы!

Но, пожалуй, самый раздражающий персонаж сериала на мой взгляд – это ИИ-подруженция главгероиньши. Чёрная багиня-из-машины (да, она взялась почти из ниоткуда, ни сама Айронхартиха ни зритель так и не поняли, как она такая получилась, как, впрочем, и куда она в конце делась) ни на секунду не затыкается и представляет из себя образ стереотипнейшей негритянки. И в этом нет вообще ничего хорошего. Я к тому, что на такое обычно обижаются. Но нет, тут они сами про себя это снимают и это, почему-то нифига не расизм! А ведь, если разобраться, Натали – самый бесполезный и тупой ИИ-помощник, которого только можно было бы вообразить. Она вылазит без спроса в самые неподходящие моменты. Её невозможно заткнуть (когда не надо), и невозможно заставить говорить (когда надо). Она обижается, исчезает, впадает в ступор, когда её помощь нужна больше всего. Она запорола героине её же первую преступную миссию. Из-за неё Рири чуть не попалась копам. Она подгадила отношениям Айронхартихи с молчелом. Она перманентно говорит и делает какую-то херню и, я так понимаю, это должно вызывать у меня умиление? Самое печальное в этом всём, что актриса-то при этом гораздо симпатичней и играет намного лучше главной Железной геройки. Но играет она то, что очень сложно не просто полюбить, а в принципе даже вытерпеть.

Злодеи, если что не особо лучше. В наличии: загадошный Капюшон с намёками на личную драму, которая вырождается в пшик; евойный духовный брательних; чернокожая драг-квин хакерша в нарядах Джо-Джо стайл; две сеструхи-борцухи, уделывающие на раз-два всех, включая шкафов-секьюрити, но не главгероиню; манерная бомберша, больше похожая на циркачку, сбежавшую из дурдома. Плюс два "секретных" злодея. Плюс ещё один работник артели, выбывающий почти сразу, и фиг с ним. Зато злодейские планы – один другого лучше! А давайте мы будем шантажировать всяких богатых старпёров стартаперов и заставлять их подписывать контракты по передаче акций, с указанием имён и прочих юридических данных шантажистов? Отличный план, надёжный, как мадрипурские часы! А главное реально рабочий (и это не шутка)! Полиция ни к одному из них, включая Желчелку, что характерно, так и потом ни разу и не пришла.

Странные персонажи, идиотские преступления, тупая писанина, всратая драма. Про историю я вообще молчу! Мало того, что она не имеет маломальской морали (обычно даже в самых похабненьких комиксах она есть), так этот сюжет ещё и никуда не ведёт. Ну да, здесь есть типа вотэтоповорот в конце. И то, ну такое, я предугадал его почти сразу, как только сюжет на него вырулил. Хотя ещё долго (до конца!) не мог поверить, что героиня действительно окажется таким предсказуемым говном! Но в целом арки персонажей не закрыты. Всё это ни к чему не пришло, ни для злодеев, ни для родных и близких, ни для ИИ-чувихи, ни для самой героинки. Ну, конечно, если не считать результатом и закрытием арки волшебные действия спойлерМефисто-в-кустах, выступающего в роли рояля-форсмажора. Никто не наказан. Никто ничего не осознал и не понял. Никто не понёс ответственность. Убивать можно (он же был плохой). Череда преступлений и сомнительных моральных выборов Айронхартши продолжится. Или нет? Если честно, пофиг!

Не смотреть ни в коем случае! Ну, разве что из любопытства. Или, может, быть, в чьём-то треш-пересказе. Это чудовищная дичь! Невероятная! Феноменальная! Запредельная! Марвел, вы охерели!


Да, это было хотя бы неожиданно! Но благодарить не буду.

@темы: Комиксы, Обзоры, Marvel, Сериалы, Бракоделие, КВМ

Хряки на боровах на три часа!

Я тут недавно посмотрел два фильма. Вроде бы такие разные, а сказать про оба почти и нечего. Ну, потому что они вроде и развлекают, но при этом слегонца оскорбляют Кинематограф с большой буквы одним своим существованием. Однако делают это в недостаточной степени, чтобы на них задорно побомбить. Не бракоделие, нет. Но в то же время что-то странное. "Ну, вкусно… Не то, чтобы по вкусу…" ©

«Мастер» ожиданий не оправдал, но и ждал я от него не так чтобы так уж много. Немного скучноватый боевичок, условно развлёк, но не в той степени, в которой хотелось бы. «Майнкрафт» в кинематографическом смысле оказался гораздо хуже, но (внимание, парадокс!) понравился мне при этом гораздо больше! Как такое возможно? А вот поди ж ты! Иногда весёлая дурка может доставить сильнее, чем попытка в псевдостильный экшн с претензиями.

Но обо всём по порядку…


«Мастер». Стейтем на все руки

«Мастер». Стейтем на все руки

– У тебя есть дочь?
– Нет
– Тогда тебе не понять!


Так уж вышло, но серьёзно писать об этом фильме действительно нечего. Заслуженный механик, пчеловод, перевозчик, автор пацанских цитат всея интернета и просто мастер на все руки снова в деле. Вы всё поняли правильно! Это то самое кино жанра Ещё Один Фильм с Джейсоном Стейтемом. И да помогут кинобоги всем его бесчисленным противникам!

К сожалению, не всё так гладко. На мой вкус фильм получился не очень. Испортить «Мастера» было сложно (там, как бы, особо и нечему), но тот же «Пчеловод» был в этом плане как-то пободрее, что ли. Здесь же наоборот Всё Очень Серьёзно! Не в смысле мрачно, а скорее как-то без огонька и с какой-то необоснованной претензией. В первооснове аж какая-то книга, в сценаристах цельный Сильвестр Сталлоне, и боевичок от того кажется сложнее (я бы сказал «переусложнённее») и тяжеловеснее, чем он должен был бы быть по-хорошему. И отнюдь не в плане заумности, а скорее как некий излишний и слегка скучноватый бег по кругу с кучей персонажей и никуда не ведущих побочных квестов, демонстрирующих суровость и крутизну главгероя, но не приближающих к развязке.

Не поймите неправильно, смотреть его интересно... Один раз... Если вы любите боевики... Но опять же, тут явно что-то пошло не так. Снимали как будто нечто среднее между «Заложницей» и «Джоном Уиком», но не получилось, увы, ни то, ни другое. Не получилось даже задорного «Коммандо». Стейтем крут и неотвратим, но при этом он постоянно на шаг отстаёт от своих врагов, которых как-то слишком уж неторопливо и слишком уж своеобразно выслеживает. А ведь, если подумать, он практически спойлерзавалил миссию, и если бы не счастливый случай, то всё кончилось бы гораздо раньше, ещё в лесу и это было бы натуральное фиаско! Я уж не говорю о том, что он ещё и подставляет родных под удар одним лишь своим участием в этой зарубе.

В общем, экшн не впечатляет, сюжет не вставляет, бодрость покинула чат. Новой Бабы Яги, пардон, "Демона" Джонвиковича не получилось, несмотря на все старания. Один лишь Стейтем по-прежнему крут и под переосмысленную «Лунную сонату» в свете огромной луны (и это нифига не метафора!) наносит негодяям справедливость направо и налево. Да, режиссёр выделывался! Нет, не помогло. Смотреть разве что от скуки или если вы фанатеете от Стейтема – он прикольный, спору нет. Надеюсь, продолжения не будет.


«Minecraft в кино». С Джек Блэком и криперами

«Minecraft в кино». С Джек Блэком и криперами

– Это – Сфера Господства!
– Это – куб…


«Minecraft в кино» на мой взгляд вообще не кино. Некоторые шутили, что это фильм написанный (и возможно даже снятый) нейросетью, и в каком-то смысле это почти так и есть. Сюжет здесь в общем-то и не нужен и представляет из себя скорее груду прикольных ситуаций, проводящих разнообразных (во всех смыслах) персонажей по череде прикольных игровых локаций, объединённых неким условным квестом и набором гэгов-шуточек. С другой стороны, сюжет здесь всё-таки есть (не в пример какому-нибудь «Очень эпическому кино» будь сказано), просто он детский и до одури комедийно-условный. И наполненный идиотами с разной степенью кретинизма в сценарии. Но главное здесь вовсе не сюжетное наполнение или его отсутствие. «Minecraft в кино» – это прежде всего красочный фильм-аттракцион, снятый "на приколе", и прежде всего для тех, кто в принципе знает, что такое Майнкрафт.

Да, увы, для того чтобы насладиться картиной в полной мере нужно было либо хоть раз поиграть в оную игру, либо иметь о ней малейшее представление. Мне повезло, я до этого видел несколько роликов прохождения и, хоть и не понимаю прямо всех деталей (что, чёрт побери, ещё за «куриный жокей»?!), но могу оценить киноадаптацию хотя бы в плане геймплейного фансервиса. Что подумают об этом синематографическом шедевре люди, никогда с этой вселенной не сталкивавшиеся боюсь даже представить!

Главными по дурке здесь выступают Джек Блэк и Джейсон Момоа. Эти двое чудят, тупят, бычат, орут и прикалываются на все деньги, любо-дорого смотреть! Можно было бы даже сказать переигрывают, но эта дичь настолько беззлобная и по-своему забавная, что я скорее получал удовольствие, нежели страдал. Остальные персонажи развлекают в гораздо меньшей степени и нужны скорее для галочки и разнообразия. Квадратно-гнездовой мир Майнкрафта прекрасен и столь же парадоксален. Свиньи забавные и такие же тупые. Смысла в происходящем очень мало, но он есть. Как и мораль (но тоже совсем по вершочкам). Кино детское, бестолковое (и это, пожалуй, его лучшее и наиболее точное определение) и крайне задорное. Мне понравилось.

Смотреть с осторожностью! Может как искренне развлечь (мой случай), так и наоборот привести к полному разжижению мозга. Эта штука, увы не для всех, и нужен определённый настрой и снисходительность к теме, чтобы в полной мере понять и простить эту прекраснейшую чушь современности. Жгите исчо!

@темы: Боевики, Приключения, Фильмы, Мнение, Комедии, Стейтем, Игры

Мы – вампиры, мы не подстилаем журнал!

Продолжаю навёрстывать ненавёрстываемое. На этот раз не то, чтобы классику, скорее просто хороший фильм. Ну, как бы фильм… Псевдодокументалка «Реальные упыри», она же "What We Do in the Shadows" 2014 года от Тайки Вайтити и Джемейна Клемента про новозеландское семейство вампиров. И она прекрасна! По-своему, конечно, ведь жанр всё же специфический, но в каком-то смысле обязывает. И я сейчас не про вампирскую сагу (её тут нет), я про документально-мокументальный фильм, снятый с плеча с кучей преднамеренно "непреднамеренного" неловкого юмора.

Ну что, пробежимся коротко по квартирному вопросу нежити?


кровосисить дальше

Что мы делаем в тени. Документалистика, которую мы заслужили

Если собрать четыре вампира в одной квартире,
это, конечно, очень напряжённая ситуация…


Обсуждать и делать обзор на это кино достаточно сложно. И не только потому, что оно хорошее, а обзирать хорошее гораздо сложнее. Прежде всего дело в том, что любое обсуждение происходящего на экране превращается в один большой спойлер. Фильм построен на череде комедийных ситуаций, интервью-диалогов и неожиданных парадоксальных сюжетных поворотов, которые работают только в контексте и не будут ни понятны, ни смешны в пересказе.

Съёмочная команда снимает будни группы вампиров, живущих в особняке в Веллингтоне. "Семейка" состоит из упырей очень разного возраста, характера и взглядов на "жизнь" из-за чего в их быте постоянно происходят недопонимания и тёрки. В наличии имеется древний многотысячелетний носфератоподобный вампир Петир, большую часть времени проводящий в гробу, драматично-комичный Владислав (Цепеш, ага), романтичный рассказчик Виаго (Вайтити), пофигист-скандалист Дикон и недавно обращённый дебилушка Ник. А ещё фамильяр Дикона Джеки, выполняющая всякие грязные поручения, и человек-программист Стью (но это вообще отдельная история!)

На вид снято за три копейки, но явно со вкусом и любовью. Тайке Вайтити я всё никак не прощу тот цирк, в который он превратил последних марвеловских «Торов», но здесь он полностью на своём месте, и ни он сам, ни его творение никаких вопросов и нареканий не вызывает. Настроем и вайбами мне фильм чем-то напомнил «Бората» (возможно, жанром, абсурдистским юмором и, в том числе, комедийным акцентом рассказчика в дубляже), но «Упыри» кажутся немного умнее, гораздо добрее, и уж точно совсем не такими похабными и трэшовыми. Хотя, конечно, о какой доброте речь, когда тут периодически (хоть и не так уж часто) ушатывают и буквально сжирают людей, причём когда в переносном, а когда и в самом прямом смысле! Но без фанатизма. В конце концов упыри обещали съёмочной группе безопасность!

А ещё мне теперь понятно, чем вдохновлялись авторы «Вампиров средней полосы». Несмотря на то, что там история и герои вполне самобытны, однако диспозиция с конфликтом поколений теперь выглядит гораздо более знакомой. Как, впрочем, и основные элементы вампирского ситкома.

Смотреть под настроение и без завышенных ожиданий. Это просто весёлая и по-своему добрая комедия про вампиров, обшучивающих самих себя и прочую нечисть в прямом эфире. Плюс совсем немного запланированной и незапланированной кровищи!


Это было мило. Спасибо, посмеялся!

@темы: Фильмы, Мнение, Комедии, Навёрстываю, Мокьюментари, Вампиризом

Листал вчера старенький айпад ютубчег и наткнулся на пару любопытных вещей, которые меня зацепили. Традиционно делюсь находками, вдруг кому тоже понравится. Тем более, что на тематику моего дневника такие темы ложатся просто идеально! Встречайте: Анна Виленская, струнный квартет, русский рок 90-х, музицирующий ИИ и псевдоностальгия по несуществующему.


Музыкальный код 90-х

Анна Виленская начинает новый цикл лекций про русскую музыку 90-х с живыми музыкальными иллюстрациями от струнного квартета! Почему русский рок грустный? Чем он похож на другую музыку жанра и чем отличается? В первом выпуске; рок, тоска и Глинка. От «The Cure» и «Depeche Mode» через «Кино» к «Наутилусу Помпилиусу», «Агате Кристи», Вене Д'ркину, «АукцЫону» и «Ногу свело». Продолжение следует (по крайней мере, очень на это надеюсь)!



Анна Виленская. Музыкальный код России 90-х

https://www.youtube.com/watch?v=8GMlzXp1XiI
(Альтернативной ссылки, увы, нет, видео пока только на YouTube)



Вечер без любви, утро без обиды

Продолжаю исследовать ИИ творчество и случайно наткнулся на прекрасное. Технология всё ещё сырая, и тем не менее это всё крайне занимательно! Ай Цой исполняет полностью переосмысленную песню «Люди инвалиды». От «Тату» здесь только текст, всё остальное сделала нейросеть. Получилась печальная философская рок-баллада в стиле, напоминающем «Кино». Ценители в комментариях советуют слушать на скорости 0.9 - 0.95



Ai Цой - Люди инвалиды 2025 feat Tatu

https://www.youtube.com/watch?v=sVjynljI01Q
(Альтернативная ссылка на TikTok: тыц!)

P.S. Кстати, на мой взгляд, оригинальные «Люди инвалиды» – одна из самых недопонятых и недооценённых песен группы «Тату» и это печально.

@темы: YouTube, Лекции, Цой, t.A.T.u., AI, Находки, TikTok, Анна Виленская, Нейрокаверы, Видео, Музыка