Алоха!
А я тут недавно наконец посмотрел лайвэкшн-адаптацию диснеевского «Лило и Стич». И знаете, что? Случилось страшное! Наверное, впервые за многие годы новосостряпанный фильм сподвиг меня скачать и пересмотреть оригинальный мультик. И, к сожалению, вовсе не потому, что ремейк оказался столь великолепен. Скорее наоборот. Во время просмотра меня не покидало ощущение, что что-то идёт сильно не так. И оказалось, что мне не показалось! 
Звучит, должно быть, словно фильм мне сильно не понравился? Ну, это не совсем так. Он функционален и даже по-своему небезынтересен. Но главная и неустранимая проблема, которая его бесповоротно портит (как минимум для меня) – это первоисточник, который был и есть несравненно лучше. Причём лучше во всём! И это при том, что диснеевские мультфильмы всегда (я гарантирую это!) на самом деле выглядят и смотрятся чуть хуже, чем мы их обычно помним...
да неужели?!
Плюшевый Лайвэкшн. Раньше было лучше!
Охана – значит семья и не всегда в семье всё идеально.
Оговорюсь сразу: я изначально никогда не был большим фанатом оригинального «Лило и Стич». Я смотрел этот мультик один раз, уже будучи взрослым и никогда (до недавнего времени) не понимал особых восторгов по его поводу. А ещё меня жутко напрягла депрессивная тема семейной трагедии и дисфункциональной семьи, находившейся на протяжении всего мультфильма под угрозой распада. Это было не совсем то, что я ожидал в своё время от диснеевского мультика про космического пришельца-хулигана. Молодой был, глупый! Хотя, скорее всего, я просто изначально посмотрел его не в том настроении. Кое-что я о нём помнил, кое-что слышал от восхищённых фанатов, и каково же было моё удивление, когда, пересмотрев недавно мультфильм (и особенно на контрасте с фильмом-адаптацией!), я вдруг понял, насколько он прекрасен! И насколько проигрывает на его фоне лайвэкшн. Да, я сперва посмотрел фильм, а потом уже подлечился мультфильмом, и вот тут вдруг всё наконец стало на свои места!
У Диснея была всего одна простая задача: переснять покадрово старого «Лило и Стича». И они даже в этом умудрились облажаться! Не опять, а снова! Мы же не ищем лёгких путей, не так ли? Зрителям понравилась семейная драма оригинального мультика? А давайте её усугубим и накрутим! Хороший юмор? Выкинем большую часть оригинальных шуток, в части тех, что остались поменяем контекст, ну и впихнём взамен козу и панчи про пердёж. Рисовать плохо замаскированных инопланетян (что само по себе является шуткой юмора в оригинале) слишком дорого? Пусть их большую часть хронометража играют мясные персонажи! Одного из антагонистов выкинем вообще, перекроим роль другого, а ещё одного важного местного антигероя буквально с нифига распилим на две части и сделаем тем самым ситуацию только хуже и запутанней!
Всё так, создатели фильма чинят то, что не сломано. Исправления, которые они вносят в сюжет не слишком-то помогают. Кино пытается (пере)объяснить то, что и так раньше было понятно из контекста, и ломает тем самым исходную стройную выверенную до мелочей историю. А что-то фильм, наоборот, замалчивает и это тоже совсем не идёт произведению на пользу. Да, в кино вроде бы стало чуть понятнее почему Лило так сильно обиделась в самом начале, но, во-первых, достигается это за счёт накручивания излишнего драматизма на самом ровном месте, а, во-вторых, попутно смещается (вплоть до полного искажения) весь смысл той же ссоры на танцах. В кино девочки как бы просто так ненавидят Лило ещё за кадром («она не из нашего круга»), пытаются всячески уязвить, в том числе немотивированно толкают во время выступления. На самом деле (в оригинале) её не любят прежде всего за то, что она странная (так бывает, да), и по большому счёту Лило активно вносит немалую лепту в то, чтобы все вокруг считали её «придурошной». А ещё она, сама того не подозревая, делает практически всё, чтобы драка на сцене непременно состоялась. Не верите? Пересмотрите этот момент! В мультфильме сюжет абсолютно обоснован, плавен и естественен. В фильме наоборот, местами натужно искусственен. И так здесь во всём! В большинстве случаев нововведения скорее всё портят и вредят. Буквально все добавочные кинематографические пояснения-иллюстрации либо притянуты за уши, либо уводят смысл в какую-то побочную плоскость.
Мультипликационная Лило – трудный ребёнок, полный детской наивной непосредственности. Всё то, что она делает проистекает из её неполного понимания окружающего мира и неугомонного характера. Ни больше не меньше. Кинематографическая Лило – скорее непослушный вредитель, являющийся причиной большинства бед, валящихся на голову Нани, и не только. Именно так! Не Стич всё ломает и портит вокруг, как было в оригинале (хотя и он тоже). Нет, Лило как бы является руководящей и направляющей силой, которая пусть и по незнанию, ведёт свою дисфункциональную семью к окончательному краху. И Стич становится ей в этом просто невольным помощником. Да, конечно, между этими двумя Лило очень много общего и их можно даже по незнанию перепутать, но акценты авторами расставлены именно так. Первую половину фильма девочка жутко меня раздражала своим поведением! Кроме того, сюжет кинокартины поставлен так, словно Нани никогда даже не пыталась с ней поговорить о сложившейся ситуации и о том, как поведение Лило может повлиять на всю их дальнейшую судьбу. Из мультфильма наоборот явственно следует, что разговор-таки был, возможно даже не один раз, просто в этом возрасте Лило ещё не всё понимает, живёт в своём выдуманном мире и не готова к какой бы то ни было ответственности. И в этом контексте это нормально!
Кстати, о Стиче. У него тоже много поломанных сцен! Причём на первый взгляд это может быть почти незаметно, но опять же, на контрасте с мультфильмом всё становится более чем очевидным. Инопланетный демон разрушения теряет в фильме всю свою глубину и превращается в простую функцию. Прежде всего в функцию по продаже плюшевого мерча, полагаю. Изначальный Стич – беспринципный негодяй, он буквально (не фигурально!) прикрывается девочкой от целящихся в него преследователей. «Как можно?! Это ж наш главный герой!» – восклицают авторы адаптации, и сцена магическим образом из фильма исчезает. Нет, в сценарии она всё ещё есть, они даже проговаривают это вслух, происходит даже неудачно-комичная попытка выстрела, но мизансцена построена так, что Стич как бы почти и ни при чём. И вообще всё выглядит гораздо более «цивильно» и неоднозначно. Нельзя волновать ранимых прогрессивных зрителей, а то ещё отменят Стича за излишнее негодяйство! И плевать, что это рушит арку персонажа. Главное, чтоб чего вдруг не вышло!
Нужно ли говорить, что самой душещипательной сцены («потерялся!»), от которой даже у меня, взрослого мужига, аж в глазах заслезилось в фильме нет? Да, я про «Гадкого утёнка»! В кино не было ни одного такого момента. Не станете же вы утверждать, что финальная натянутая на пустом месте драма с дефибриллятором имеет хоть какой-то сюжетный смысл и может служить вменяемой заменой? Развитие отношений и «очеловечивание» Стича тоже слито куда-то в унитаз. Оно как бы есть, но как-то неявно, галопом, без погружения, чисто формально. И так сойдёт?
А ещё фильм длиннее мультфильма, но они умудрились потерять или переиначить в нём почти всё, что делало изначальный мультик гениальным! Где хорошие шутки? Где трогающая драма? Где песни? Они, кстати, в фильме есть ровно на тех же местах, но воспринимаются скорее, как фоновый проходной саундтрек, чем органическая часть истории, каковой были в оригинале. Фильм несётся с бешённой скоростью, по ощущениям это вообще какое-то СДВГ-кино для нетерпеливых. В нём постоянно что-то происходит, кто-то куда-то бежит, кто-то шутит (про пуканье на бегу), кто-то что-то ломает, бьёт и разрушает, кино кажется в разы насыщеннее на события, чем мультфильм (хотя откуда?), но при этом из него как будто вынули основной смысл и душу! Шутка про комаров тут, кстати, осталась, но уходит она тоже абсолютно в никуда! Агент Кобра потерял большую часть своего обаяния и, чего уж там, изначальной жути. Акценты и посылы смещены и перевраны. Такое впечатление, что авторы не понимают первоисточник, который переснимают. Хотя всё они понимают! Они яростно его правят, подгоняя под современные стандарты, исправляют неисправляемое, искажают и перевирают смыслы.
И тут мы плавно переходим к перевранной главной мысли картины. Часть обзорщиков жаловалась, что Нани в итоге поступила в конце достаточно мерзко. Это не так. В пределах той парадигмы, которую предложили нам авторы «переосмысления» она поступила нормально. Хотели хэппи-энд? Давайте мы всё так сильно исправим, что у вас будет самый хэппиэндистый хэппи-энд из всех! Где и овцы целы, и Стич сыт, и заботится о спойлерЛило больше не нужно. Вжух, и всё само как-то так удачно рассосалось! И вообще, запомните детишки, карьера важнее семьи! Мечты важнее семьи! Если ты сильная-независимая и почему-то очень умная (из фильма это не следует, только на словах), то семья тянет тебя на дно! Не твоё это, очевидно же! Ты не тянешь! Зачем страдать, если можно не страдать? Сдай спойлерсестру доброй опекунше-соседке и будет тебе счастье!
Свежо, по-современному, ничего не скажешь! Идея оригинала была ровно в противоположном. Нани страдала там ничуть не меньше, но она из кожи вон лезла, чтобы спойлеростаться вместе с сестрой, потому что семья – есть семья. Есть вещи, которые ты не выбираешь. Есть вещи, которые не исправит даже инопланетная цивилизация. И есть вещи, которые важнее всего, даже если очень тяжело. А есть повестка, которая диктует новые правила и учит подрастающее поколение новой нормальности. Я тут вдруг подумал, а ведь при таком подходе «Снежная королева» и прочие похожие сказки могли бы быть гораздо короче!
Вердикт? Смотреть кино можно… Но не нужно. Пересмотрите лучше мультфильм. Я серьёзно! Единственный плюс фильма – его киношность. В остальном сплошные минусы. Как и всегда в лайвэкшн-адаптациях мясные персонажи менее экспрессивны, сюжет хуже, темп сумасшедший, посыл странный, юмор сомнительный, визуал ничем не примечательный. Я даже не знаю, кому это кино можно смело рекомендовать. Поклонникам? Так они наверняка помнят незабвенный оригинал, как и то, что он был и остаётся до сих пор в несколько раз лучше. Незнакомым? Так они получат превратное впечатление об этой истории. Тем, кто подзабыл и хочет себе напомнить? Аналогично. До бракоделия не дотягивает (слишком уж хороша была исходная история, которую очень сложно испортить), но авторы старались!
Формально вроде торт, а по сути издевательство.
Раньше было лучше!
                                             
                    
                                        
                    
                    
                                            
                            
                                @темы:
                                                                                                    
                                    Обзоры,                                                                     
                                    Фильмы,                                                                     
                                    Сказки,                                                                     
                                    Disney,                                                                     
                                    Мультфильмы,                                                                     
                                    Фантастика                                                            
                        
                    
                 
             
            
- 
                                                            
 
            - 
                            
 
        
02.09.2025 в 12:50Я в очередной раз убедилась, что мне обязательно надо заполнить этот пробел и посмотреть мультфильм.
то семья тянет тебя на дно! Не твоё это, очевидно же! Ты не тянешь! Зачем страдать, если можно не страдать?
Вот такие дикие завороты в современном кино вообще и в Диснее в частности выбешивают неимоверно. Я примерно знаю сюжет мульфильма, и он вообще-то про те самые пресловутые семейные ценности, которые такие неудобные и непростые и такие необходимые для сохранения. Опять же, перевернуто всё с ног на голову так, что мотивация Стича добивается окончательно - он ведь в оригинале и изменился не потому, что звезды так совпали, а потому что понял, что такое семья и почему она лучше зоны собственного безусловного комфорта.
Давайте мы всё так сильно исправим, что у вас будет самый хэппиэндистый хэппи-энд из всех!
Эта стерильность проявляется не только в кино и она отвратительна. Нахрен драматизм, конфликты, изменения персонажей, если можно сразу состряпать эдакий пожеванный баббл-гам - вроде яркий, прилипчивый и пахнет приятно, а пищи для души и ума нет.
- 
                                                            
 
            - 
                            
 
        
02.09.2025 в 19:42надо заполнить этот пробел и посмотреть мультфильм.
Всячески рекомендую! Да, пожалуй, это не лучший диснеевский мультик всех времён, он простоват и даже на момент выхода не претендовал на хитовость, но он и правда получился очень хорошим, душевным и вообще глубже, чем от него можно было бы ожидать при таких вводных. Тем, кстати, поразительней то, что у них в итоге с фильмом вышло, ведь чисто внешне вроде бы почти то же самое. Но нет же!