Признавайтесь, кто умеет в лунный шопинг? Я, в принципе знаю, как это делается, но у меня никогда не хватало координации, мастерства и грации, чтобы полноценно повторить.

@темы: Смешное, Coub, Michael Jackson, Музыка

– Друзья! Я знаю, вы все устали, поэтому буду краток.
И ректор был краток на протяжении сорока минут.

Дочитал юмористическую пародию Жвалевского и Мытько на приключения Гарри Поттера «Порри Гаттер и Каменный Философ». И мне, простите, понравилось! Да, знаю, я слегка припозднился, лет эдак на… много! А что делать? ©

Вообще, я не очень люблю очень не люблю коммерческие фанфики по мотивам чужих миров. Я имею ввиду всевозможные книги-продолжения, приквелы и вбоквелы, бутлеги, переделки и плагиаты, паразитирующие на чужих идеях в качестве полноценно изданных произведений, приносящих доход их так называемым создателям. К фанатскому творчеству, созданному исключительно ради фана вопросов не имею, но мы ведь не об этом? Есть пару исключений, попавших в мой список скорее благодаря эффекту утёнка («Буратино» и цикл Волкова «Волшебник Изумрудного города»), но я до сих пор не определился, как к ним относиться, потому что чисто формально там использован тот самый приём, который мне очень не нравится и по-хорошему так делать нехорошо (простите за тавтологию).

Но почему же я по этой самой причине не ругаю Порри Гаттера на чём свет стоит? Видите ли, тут такое дело…


чудить дальше

Философствующий камень. Перевёрнутый мир путешествия в Первертс

С 15.00 по 16.00 объявляется тихий комендантский час.
Все перемещения по школе запрещены.


Скажу прямо, «Порри Гаттер» попросту очень смешной. Он даже не пытается выдавать себя за то, чем не является. Это не плагиат на Поттера, это полноценная пародия в самом хорошем смысле этого слова. Ну не могу я на такое сердиться! Впервые я прочитал одну главу из первого «Порри» лет N-дцать назад, ещё когда поттеромания была в самом разгаре, посмеялся и отложил до лучших времён. С одной стороны, мне тогда сразу понравился юмор и текст, а с другой, всё как-то руки не доходили продвинуться дальше. Если что, я ради любопытства пролистал тогда и главку «Тани Гроттер», но словив неиллюзорную порцию кринжа и ужаса возвращаться к этому позорищу я с тех пор так и не решился, да и, пожалуй, никогда не буду!

И вот недавно я почувствовал, что мне захотелось "закрыть гештальт". И знаете, что, я не пожалел о столь несерьёзном времяпрепровождении. Нет, конечно же чисто формально это забористая чушь, и да, вдохновлена она сюжетами книжек Джоан Роулинг. Но сделано это настолько неожиданно и забавно, что у меня к этому тексту вообще почти никаких вопросов! Начнём с того, что сюжет перекликается с первыми книгами о мальчике волшебнике лишь чисто номинально, а персонажи, чьи исковерканные имена намекают на исходных героев, в большинстве случаев представляют собой полные противоположности своих роулинговских прототипов. Например, Порри, родившийся неволшебником-мудлом в полноценной любящей семье волшебников и случайно ставший магом в ходе нападения Мордевольта, пытавшегося его обезмажить. Теперь Порри люто ненавидит волшебство и всю свою жизнь пытается посвятить науке и технике, хотя его почти что силой направляют учиться в школу волшебства Первертс. Друзья Порри - хитрый и изворотливый Сен Аесли из семьи известного политика и боевая оторва Мергиона Пейджер рвут читателю шаблоны не хуже главного героя. А ещё там можно найти жутко боящегося всевозможной магической живности препода по изучению волшебных существ Харлея и его мотоцикл; вежливого и заботливого декана факультета Слезайблинн Югоруса Лужжа (вопросы есть? у меня много!); основателя фанклуба Порри Гаттера и безумно фанатеющего от него Кряко Малхоя (шипперы в восторге!), ненавистника магии и любителя научно-текхнического прогресса Врага Волшебников Мордевольта, ректора школы Первертс профессора Бубльгума, кота Кисера ( ), и так далее и тому подобное.

Базовая сюжетная канва очень отдалённо напоминает «Философский камень» и совсем чуть-чуть «Тайную комнату» и «Кубок огня», но по большому счёту «Каменный Философ» является почти полностью оригинальным произведением, если не учитывать частично (но далеко не полностью!) скопипащенный сеттинг. Юмора много, юмор хорош. В основном простой и незамысловатый, но нераздражающий. И если большинство местных слегка петросянских локализированных заклинаний-таки отдают кринжатинкой, то в остальном с шутками, на мой взгляд, в книге полный порядок. Авторы не стесняются пускать в ход всю мощь своей фантазии и придумывают (ради шутки, естественно) совершенно безумные повествовательные ходы. Чего стоит, например, хотя бы такой вот пассаж:


Двадцать лет назад напуганный Мордевольтом декан … заколдовал себя, свое имя и свой факультет так, чтобы Враг Волшебников их не нашел. Заклинание оказалось таким мощным, что с тех пор факультет не мог найти никто, а ученики и преподаватели Гдетотаммера приспособились ночевать в коридорах и подсобных помещениях Первертса. Собственно, никто до сих пор не смог найти и декана Гдетотаммера, равно как и произнести его имя.


А ещё, несмотря на пародийный приключенческо-лоскутный сюжет в тексте присутствует сквозной детектив. И детектив условно неплохой (как для пародии), хоть авторы периодически шутят в том числе над этой самой детективной линией. При этом детектив чисто "поттеровский", он, будучи в каком-то смысле важным элементом истории, не является главной составляющей сюжета, периодически отступает на второй план, а то и несколько раз теряется в заботливо подготовленных тупиках-обманках, якобы всё объясняющих и временно превращающих загадку в пшик. Но ненадолго! Угадать настоящего злодея оказалось несложно (благо дело были подсказки), но подоплёку интриги я, честно говоря, не разгадал до конца.

Стоит ли это читать? Если вы не фанат Гарри Поттера или не желаете тратить время на "всякие глупости", то наверно не обязательно. Хотя в принципе почему бы и нет? В целом же, лично я развлёкся и не пожалел. Это было прикольно. В меру наивно, в меру ядовито и в меру изобретательно. Я бы даже сказал, что в тексте можно почувствовать какие-то отдалённые флюиды Ильфа и Петрова на минималках (только не воспринимайте этот комплимент слишком уж серьёзно). У истории есть ещё несколько продолжений (на этот раз являющихся полностью оригинальными произведениями), но читать я их, пожалуй, не стану. По крайней мере пока.

Но посмотрим, чем Мордевольт не шутит!

@темы: Смешное, Гарри Поттер, Прочитано, Обзоры, Пародии, Книги

Я тут намедни посмотрел на ютубе несколько (сравнительно) новых зацепивших меня видосов. Они все очень разные и объединяет их только одно: они так или иначе связаны с музыкой (и немного со мной, но это весьма субъективно). Отдельного поста каждый, пожалуй, и не заслуживает, а как дайджест вполне покатит. Поехали? Только чур не бить меня палками, там действительно есть и кое-что интересное (если, конечно, вы не профессиональный композитор). Идём от простого к сложному:


читать дальше

1) Акула снова в деле или Верните мне мой 2006!

Тут это… Оказывается некие NLO (без понятия кто это, какие-то новые попсари-затейники) записали коллаб с Акулой (да, той самой Оксаной Почепой, олды помнят!), а несколько дней назад выпустили клип на пересобранную песню «Такая любовь». Признаюсь, никогда не был фанатом Акулы и её творчества (ну камон, очевидно же!), но записанная где-то на подкорке ностальгия взыграла, ничего не смог поделать со "слезами олдфага"! Как сказал бы поясняющий всё Тиньков: «Мне 34 года нашей дружбы куда деть?» Ощущения от трека двойственные, но припев реально качает! А ещё был очень рад снова увидеть Оксану, хотя раньше бы не подумал, что мне вообще есть до неё дело!



NLO & Акула - Такая любовь (Премьера клипа 2024)
https://www.youtube.com/watch?v=qtWOmH8E9kw

2) Открытие Века или Гармония Пушного

Занятный выпуск «Галилео» «РОК ЖИВ», который на этот раз вышел совсем не про рок, а про физику музыки в целом. Алекскандр Пушной чуть было не совершил Открытие Века (а точнее Тысячелетия, а то и даже больше), при этом заодно пояснил за физику, ноты, гармонию и формулу музыки, универсальную не только для человечества, но похоже, что и для всей нашей Вселенной. Кроме того, в выпуске есть немного о Пифагоре, негативной гармонии, ладах, ритме и всём таком, о чём композиторы и музыканты в курсе, а простые смертные не всегда. Если вас давно занимал вопрос, откуда в музыке правила, почему мы заперты в тех нескольких нотах, из которых по факту состоит вся человеческая музыка и, как правило, даже не пытаемся (авангард не в счёт) вылезти за границы дозволенного – вам сюда!



ФИЗИКА МУЗЫКИ | НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ ПУШНОГО
https://www.youtube.com/watch?v=h_o3ZGZ3jL8

3) Х/ф «Меланхолия» и музыка Вагнера в новой лекции Анны Виленской

Собственно, сабж. Композитор и исследователь музыки Анна Виленская разбирает особенности саундтрека (эка я завернул?) фильма Ларса фон Триера «Меланхолия». А точнее небольшой отрывок из вступления к опере Вагнера «Тристан и Изольда», из которого почти весь саундтрек к фильму и состоит чуть более, чем полностью. Как и почему так вышло, а также немного про неустойчивые аккорды, атональную музыку и новаторство Вагнера смотрите в большой, медитативной, но залипательной лекции Ани Виленской! Вообще, рекомендую её лекции, там найдёте музыкальный СПГС здорового человека.



Меланхолия Вагнера. Лекция Анны Виленской
https://www.youtube.com/watch?v=H1KaXa0tRtk

@темы: Акула, YouTube, Лекции, Дайджесты, Находки, Анна Виленская, Сегодня я узнал, Видео, Музыка, Пушной

@темы: ПЧ, Приветствие

@темы: ДДТ, Музыка в голове

Раз уж праздники и всё такое, твёрдо заявлю свою позицию по данному вопросу. Ну а поможет мне в этом конечно же Инженер! В конце концов, кто ещё способен выражать мысли столь же чётко, уверенно и лаконично?

@темы: Смешное, Coub, Лапенко, Падал прошлогодний мем

Немного генеративного искусства в ленту) Нейросети умеют не только петь чужими голосами, но и рисовать всякое непотребство, выдавая его за нечто осмысленное. Такие вот электросны сны для неандроидов. Ну а если познакомить ИИ и с текстами Егора Летова, который был сам себе нейросеть ещё до того, как это стало мейнстримом, получится вообще нечто на стыке интеллектов. Осторожно! От этого нейроклипа людей склонных к эпилепсии может немножко заштормить, так что на всякий случай предупреждаю!


Егор Летов - Про червячков (НЕЙРОСЕТЬ)




Да только вышло по-другому,
Вышло вовсе и не так! ©

@темы: Егор Летов, YouTube, AI, Находки, Видео, Музыка, Клипы

@темы: Зарисовки, Впечатления, Из головы, Лытдыбр, Чувства

Хёрли пересказывает краткое содержание сериала «Остаться в живых». Осторожно: спойлеры, шизофазия и сценарная наркомания!



Понравился один из комментариев: «Когда начинаешь кому-то рассказывать крутой сон, в котором всё было логично, естественно и последовательно…»

@темы: Смешное, LOST, Сериалы, Coub, Находки, Абсурд

Постепенно дочитываю «Непобедимое Солнце» в двух томах 2020 года выпуска. Пелевин, как и всегда нравится, но идёт немного тяжело, поскольку, во-первых, не уверен, куда это всё вырулит (как минимум линия про Гелиогабала не может закончиться хорошо, если предположить, что в мистических снах главгероини мы созерцаем отблески реальных исторических событий). А во-вторых (и в главных), Виктор Олегович, как, впрочем, и всегда, встроил в книжку очередную «грязную бомбу» сюжетного характера, от которой меня (особенно в перовой части первой книги) почти что физически колбасило. Взглянуть на мир вообще и мужчин в частности глазами теряющей хватку бисексуальной феминистки, написанной при этом знатным троллем мужского пола, который то ли и правда знает, о чём говорит, то ли наоборот ядовито стебётся (а может и то и другое одновременно) – это, знаете ли, не фунт изюма отведать!

припасть к непацанским цитатамТемы Пелевин, как всегда, теребит разнообразнейшие, но так или иначе провокационно-издевательские или наоборот религиозно-философские (всё в той же обёртке с полуприщуром). Зачёт по эпатажу и троллингу Олегович в который раз получает автоматом. Давайте, что ли, несколько цитат для примера? Что там у автора есть?


Мужененавистническая фем-рефлексия в ассортименте:

Воспитанный самец просто лучше и дольше маскирует свою хрюшу, но это симпатичное животное всегда на месте.


(Психо)аналитика отношений:

Каждая девушка, смотрящая на своего мужика изучающим взглядом, уже разошлась с ним в сердце своем.


Философские размышления за жизнь:

Деточка, о жизни нельзя размышлять, сидя от нее в стороне. Жизнь – это то, что ты делаешь с миром, а мир делает с тобой. Типа как секс. А если ты отходишь в сторону и начинаешь про это думать, исчезает сам предмет размышлений. На месте жизни остается пустота. Вот поэтому все эти созерцатели, которые у стены на жопе сидят, про пустоту и говорят. У них просто жизнь иссякла – а они считают, что все про нее поняли. Про жизнь бесполезно думать. Жизнь можно только жить.


Деконструкция духовных исканий:

Бусы! – поднял он палец. – Это просто твои бусы. Виртуальная связка духовных сокровищ, которую ты предъявишь своему благоверному вместо приданого в обмен на…

А разве в наших кратких городских жизнях бывает другое? Нет. Бывают только бусы. Только нитки, на которых висят разноцветные понты.


Контрэлитарное фрондёрство:

Эмодзи – это попытка правящей олигархии сдвинуть человечество еще ближе к стойлу.


Или даже так:

Двоемыслие – это когда ты одновременно придерживаешься двух противоположных взглядов. Как бы веришь во взаимоисключающие понятия и силой воли заставляешь себя с этим жить. Типа «плюс это минус», «война это мир» или «свобода это рабство». Сжал зубы и вперед. А небинарное мышление – это когда тебе даже в голову не приходит, что в происходящем есть противоречие. Двоемыслить больше не надо.


Неполиткорректные околополитические намёки:

Азия в наше время так хорошо притворяется Европой, что получается лучше, чем у самой Европы, которая в основном притворяется северной Африкой.


Мысли о человеке и истории:

Человек никогда не бывает похож на свое время. Наоборот – он всегда прячется от времени в свою личную тайну. Как устрица в раковину. Он воспринимает свое время как катастрофу, а потом, через тысячу лет, кто-то откапывает его скелет – и об этом человеке начинают судить по потопу, от которого он убегал.


Размышления о смерти и посмертии:

Мы все стоим на пороге Аида… Можно сказать, умираем еще при жизни – истлевая, старясь, болея. Но наши головы еще здесь, в мире живых. А те, кто ушел в Аид, уже опустили их туда, откуда видно все.


В том числе довольно глубокие:

Все, кто умерли. Они всегда с тобой. Они живут через тебя. Ты живешь для них. Ты их окно в жизнь. Ты и есть они.


Традиционные буддийские заходы:

– Но космос есть на самом деле, – сказала я. – Именно поэтому мы его и видим.
– Нет… Мы его видим, и именно поэтому он есть на самом деле. Это даже не вопрос веры, девочка. Это вопрос исключительно порядка слов в предложении.


В том числе прямым текстом:

Наши чувства и эмоции возникают сами, непредсказуемо и свободно, и не спрашивают нас, хотим ли мы их испытывать. Спрашивать некого: мы сами и есть сумма наших чувств и эмоций. Это очень важно – нет никого, в ком эмоции возникают, потому что «мы» появляемся после того, как они возникнут. Если вообще допустить, что есть какие-то временные «мы».


Авторский юмор тоже в наличии:

Глаза у кубинской собаки были умные, добрые и бесконечно грустные – как у Абрамовича, понявшего наконец, в чем кидок.


Как и откровенное и разнузданное авторское хулиганство:

Неподалеку останавливались русские туристы – это было понятно по граффити на заборе:
¡HASTA HEBLO!



Продолжаю чтение. Мнение, наверно, составлю уже по окончанию, но убойную порцию удовольствия (хоть и смешанного характера) я уже получил и вряд ли концовка его сильно подпортит, что бы там в итоге с этим Непобедимым Солнцем ни случилось.

@темы: Заметки на полях, Пелевин, Книги, Цитаты