Я буду мудр, справедлив и сексуально озабочен!

Ну чё, пацаны, аниме?

Посмотрел (и всё ещё смотрю) несколько комедийных анимационных сериалов для взрослых. Один уже «таки всё». В смысле закончился. Другой всё ещё продолжается ("онгоинг", как говорят в этих ваших деревнях ). А третий только начался, хотя его ждали много лет. Детально обзирать, пожалуй, не буду, по крайней мере пока. Но выскажусь в общих чертах, в конце концов они этого достойны.

На манеже «Разочарование», «Рик и Морти» и «Отель Хазбин».


читать дальше

«Разочарование». Магия против навуки

– Она убила Живо! Нам будет его не хватать.
– Нет, это был Мёртво.
– И всё же очень грустно!
– А, это Всем-Насрато...
– Молчать!


Разочарование закончилось и даже почти не разочаровало! В отличие от «Симпсонов» и «Футурамы» это творение Мэтта Гроунинга кажется пусть и не совсем цельным, но зато вполне завершённым произведением. И это хорошо. Ощущения во время просмотра были немного странные, но по завершении оставил исключительно приятные впечатления.

Из мелких (и очень субъективных) претензий могу отметить застрявший вокруг основной локации (по крайней мере поначалу) и крайне неспешный сюжет. Недолинейный недопроцедурал – таким он казался мне с самого начала. Вроде, как и сюжет развивается и загадки есть и мир по факту интересный, но, начиная с первых серий герои, даже уходя в какое-то своё очередное путешествие по факту слоняются вокруг Дримландии и неизменно возвращаются к своему статус-кво и почти всегда на свои же исходные сюжетные позиции. Чуть дальше ситуация слегка выправляется, но стиль и узнаваемый парадоксальный юмор Гроунинга остаётся, как и периодические колебания героев вокруг дримландского «центра масс», разбавляемые иногда другими любопытными локациями и событиями. В подобном повествовании в принципе нет ничего плохого, особенно для комедии, но это всё (опять же, как минимум по началу) скорее напоминает сюжетную нерешительность, чем отвязное путешествие в волшебство, на которое я изначально рассчитывал.

Герои прекрасны! Бухающая принцесса Бин, неуверенный в себе эльф с говорящим эльфийским именем Эльфо, мелкий язвительный демон из Ада Люцик и окружающий их калейдоскоп иронично-идиотичных обитателей волшебной (и не только) страны в целом веселят и развлекают, пусть и в своём неспешном ритме. Шутки разной степени удачности, но в целом забавные. Вопросы, тайны и загадки постепенно находят своё разрешение. Фрагменты повесточки на месте (куда ж без них), но, на удивление, практически не раздражают. Концовка, быть может кому-то покажется немного спорной, но в целом вполне адекватная и исполненная во всё том же неспешном ритме, позволяющем без излишнего галопа проститься с персонажами. Продолжение (при сильном желании) возможно, но вряд ли когда-нибудь будет.

В целом понравилось.

«Рик и Морти». Мультивселенная безумия

Давай. Вошли и вышли, приключение на 20 минут.
ШЕСТЬ ДНЕЙ СПУСТЯ…


Ну, это уже практически классика цинично-пародийного юмора на околонаучную сай-фай тематику. Док и Марти Рик и Морти – одиозный, вечно рыгающий от передоза пива в организме, сквернословящий, грубый и циничный учёный-изобретатель и его неуверенный в себе озабоченный внук-подросток постоянно попадают во всевозможные приключения и передряги в гигантской мультивселенной, по которой Рик то и дело таскает сперва несчастного Морти, а чуть позже и других членов своей семьи, включая старшую сестру Морти (внучку) Саммер, дочь Бэт и даже «чмошника» зятя (Джерри такой Джерри). Тем любопытней обнаружить, что в глубине души этот самый умный человек во вселенной с тяжёлым (не без причины) характером всё-таки любит семью (или таки нет?), хотя изначально заподозрить его в этом достаточно сложно.

Тут, пожалуй, всякие комментарии излишни. Порог вхождения в сериал, скажем так… есть. Несколько первых серий я буквально страдал во время просмотра. Оно, конечно, было весьма странным и любопытным в развлекательном плане, но происходящее на экране (и прежде всего поведение самого Рика Санчеса) казалось настолько нарочито мерзким, что я уж подумывал, а действительно ли оно мне надо это смотреть, ради сомнительных перлов безбашенного юмора. И тут внезапно у сериала разверзлось второе (а потом и тройное) дно и оказалось, что это не просто набор «жопно-сортирных» шутеек циничного толка, высмеивающих разнообразнейшие фантастические сюжеты, а нечто гораздо большее, хотя от этого не менее истерично (местами) смешное и глупое, но крайне изобретательное.

Насколько я слышал, вот уже несколько сезонов принято ныть по поводу качества сериала и говорить, что «Рик и Морти уже не торт». Пусть он и перестал быть Событием, но на мой взгляд, «РиМ» всё ещё торт и оставался таковым даже в свои «худшие» годы. Просто даже самое хорошее и интересное приедается и теряет эффект новизны, да и завышенных ожиданий никто не отменял (над которыми в том числе периодически глумились не менее циничные, чем Рик авторы сериала).

Понравилось до восторга. Смотреть осторожно, тут или «да» или «нет». Как шутил кто-то по поводу другого, но чем-то похожего в своей неоднозначности сериала: «Тяжело полюбить, разлюбить невозможно!»

«Отель Хазбин». Адский мюзикл

Хочу лицезреть как всякое отребье страдает в попытках забраться
на гору самосовершенства, только и делая что постоянно спотыкаясь
и больно падая в горящую пучину бездны неудач.


Условная новинка. Ждал несколько лет с момента выхода «пилота», но не как восторженный поклонник, а скорее со сдержанным любопытством. Пока непонятно. С одной стороны ожидания были явно завышены. С другой, получилось примерно то, чего и стоило ждать (неплохо, но такое). Произведение специфическое, целевая аудитория не очень ясна. Сериал, несомненно, для взрослых (по лексике и тематике), однако сюжет по первым сериям какой-то беззубый и местами почти что диснеевско-детский, словно часть персонажей заблудилась в ад с какого-то детского утренника.

История про Чарли Морнингстар дочь Люцифера, открывающую отель для исправления грешников, дабы помочь им получить второй шанс и избежать ежегодной резни, учиняемой ангелами в перенаселённом аду, поначалу кажется концептуально любопытной. Прежде всего своими колоритными персонажами и неочевидным направлением, в котором это всё движется. В реальности сюжет оказывается проще, чем представлялось на момент пилотного эпизода, так что определиться с тем, как к этому «мюзиклу» относится мне пока непросто. Я бы сказал, что пока скорее нравится, чем нет, но это не точно.

Самым любопытным персонажем был и остаётся Аластор (Радио-Демон), остальная братия выглядит странно, пусть местами и забавно. Моргенштернша милая и симпатичная, но затеяла она явно какую-то глупость, что очевидно буквально всем, начиная от гостей отеля, разношёрстных демонов и даже ангелов, и заканчивая собственно зрителями сериала. Её девушка Вегги вечно всем недовольна и, как персонаж, не до конца мне понятна. Транс-порнозвезда Энджел Даст с несколькими парами конечностей постоянно язвительно и не очень прилично шутит (в том числе про мужские приборы) и это идёт сериалу исключительно на пользу. Бармен Хаск присутствует скорее для мебели. Горничная-маньячка Ниффти перманентно творит какую-то дичь на заднем плане. Змей-неудачник Сэр Пентиус пока больше походит на источник местного кринжа. Рисовка стильная. Традиционно вставляемые в каждую серию музыкальные номера (адский мюзикл же!) смотрятся немного странно, но на самом деле довольно-таки неплохи.

Короче, пока непонятно, но очень интересно. Продолжаю наблюдение.

@темы: Обзоры, Разочарование, Приключения, Сказки, Сериалы, Фэнтези, Мультфильмы, Рик и Морти, Отель Хазбин, Актуальное

@темы: ПЧ, Приветствие

Однажды он сводил меня на бродвейский мюзикл и меня тут же утвердили
на все возможные главные роли, но я выбрал… эту вот… лагерность...

Ну что, «дорогие чилдрёныши», я таки посмотрел четвёртый сезон эпично-юмористичного сериала от творческого объединения "Среднее качество" с Лапенко во всех ролях и ипостасях. Как обычно в случае подобного произведения искусства, говорить о нём в деталях бессмысленно, это надо просто видеть. Или, наоборот, не видеть никогда и ни в коем случае, ведь это зависит исключительно от личных предпочтений и вкуса. В конце концов тяжело ожидать, что конкретный и весьма специфический юмор зайдёт всем, как например не всем и не всегда заходит тот же «Городок», «Осторожно, модерн» или что угодное ещё (нужное подчеркнуть). Как было написано на одном небезызвестном полотне художника Васи Ложкина: "Не время улыбаться!"


тет-а-тетствовать дальше

Очень странные Внутри. Главная тайна Rичарда Сапогова

Ну что, дети, едем в лагерь... грубо говоря... летний?


Во-первых, это было довольно мило и лампово. Я бы сказал, что поначалу даже чересчур. Пару первых серий мне казалось, что авторов слегка унесло и они критически не довезли и недожали абсурда и сюжетной «оторванности» из предыдущих сезонов. Но чуть позже я понял, что по большому счёту всё на месте, просто чуть более лайтово и разбавлено, в конце концов, история про детей и пионерский лагерь и она на поверку оказалась столь же светлой и солнечной, как показанное там условно советское лето.

Любимый абсурдный юмор на месте. Есть даже совсем немного фирменного лапенковского жесткача (ворованный скипидар, сцена с башней из "Игры престолов", загоны тренера-выживальщика из передачи "Сдохни или умри"). Но главное, несомненно, это наши старые и любимые знакомые – Журналист-рассказчик, старший вожатый Ричард Сапогов, юные хулиганы Стрельниковы, и, конечно же, куча безусых маленьких Лапенко, причём все они тоже давно нам знакомы! Маленький Инженер и его Особа, Игорь Натальевич Катамаранов в неожиданном амплуа, "потомственный детектив и расследователь потаённых делишек" Серёжа Жилин, начинающие рокеры «Багрового Фантомаса»...

Помимо всего прочего показали местного "Люциуса Малфоя", не очень чистого на руку директора лагеря, стремительную бабусю Розу Робертовну, вожатую Лиду Самсонову и, конечно же, незабываемого киногероя Антуана Лапье! Не обошлось и без слегка спойлерных камеокамео Татьяны Восьмиглазовой и даже всеми любимого Гвидона Вишневского с его отварчиком. Кстати, «Убийство в Гнезде фазана» тоже здесь, но на этот раз в форме книжки.


По итогу этого сериала мы узнали:

• Чем занимался Журналист в 1996 году.


• Что Игорь Катамаранов был спойлервесьма перспективным молодым человеком.


• Как познакомились спойлерыИнженер и Особа.


• Как именно Захар спойлерилсяпотерял зуб, и что в те времена он уже был влюблён в Нателлу.


• Как спойлернулавозникла группа «Багровый Фантомас».


• О первом контакте Катамаранова со спойлерамис веществами.


• Самый главный секрет Ричарда Сапогова.


• И что имена Инженера и Особы спойлермы так и не узнали!

А ещё я однажды говорил, что мне как-то не очень заходит творчество группы «Сектор Газа». Ну так вот, есть исключение. В качестве саундтрека к "туманным" похождениям Игоря Катамаранова песня «Туман» – самое то! Просто на ура, говорю на полном серьёзе!

Ну так что, стоит ли смотреть? Если вы не видели предыдущих сезонов, не знакомы с творчеством Антона Лапенко или испытываете по его поводу недоумение или какого-либо рода неприязнь, то конечно же нет. В ином случае это необязательное, но весьма приятное и, что немаловажно, очень доброе (пусть и традиционно странное) зрелище, которое я всё же порекомендую.

Всем добра и бесконечного лета.

@темы: Смешное, Обзоры, Сериалы, Лапенко

Молишься, что ли?! Продолжай! Нам нужна любая помощь! Аминь!

Бяда-бяда, разорение! Да, я продолжаю грызть кактус. Я таки посмотрел «Марвелок», они же «Капитан Марвел 2». Охтыжбожемой! Какой же кринж и тупизна! Нет, ну есть, конечно, и положительные моменты, начнём, пожалуй, с них. Выглядит кино лучше чем «Муравьиный Позор 3» и не вызывает столь бурных рвотных позывов. Ника Фьюри мало и его превратили в бодрого клоуна-вахтёра, но, давайте признаем, это смотрится гораздо, гораздо лучше усталого ничтожества из «Секретной инвазии». Сюжет тупой, дурной и беспомощный, но в отличие от того же приснопамятного «Муравья» он хотя бы номинально есть. Шутят и дурачатся тут постоянно и на мой взгляд не очень удачно, но да, здесь есть пару-тройку забавных (не более того) моментов. Космические котятки, в конце концов. О хорошем на этом, пожалуй, всё.

В остальном перед нами натурально какая-то ленивая дичь. Это не фильм, это самолёт без ключа, если вы смотрели и понимаете, о чём я. Если не смотрели, то глаза вам, конечно, не выест и мозг не сломает, но знакомиться с этим стоит исключительно из любопытства и по возможности оставив за бортом все проявления высшей нервной деятельности. С самого начала и до конца персонажи творят какую-то нелогичную кринжовую херотень, устраивают драму и разборки на пустом месте, побеждают злодеев и спасают мир каким-то совершенно идиотскими способами. Смысла нет, логики нет, ума нет, населена марвелшами. И нет, проблема фильма совсем не в том, что он про суперженщин (да кто в своём уме был бы против?), а в том, что всё это сделано максимально тупо и лениво. Почему там происходит то, что происходит? Как это работает? А что, так можно было? А что, раньше так нельзя было? Да что вы, чёрт возьми, такое несёте?! И прочие вопросы риторического характера. В итоге больше всего мне жаль девочку, играющую Камалу "Мисс Марвел" Хан. Она забавная, видно же, что старается и ей это всё в кайф, прямо, как её фанатеющему от копытанши персонажу, который вышел вполне себе подростково-аутентичным (и да, тоже творящим дичь, что хотя бы можно понять). Но в какое же дерьмо она, по сути, с этой киношкой вляпалась!

Ещё раз, это не прям ужас ужасный и не «так плохо, что уже опять хорошо» это просто тупо НИКАК. Если совсем отключить мозги, то развлечься этим, скорее всего, даже можно. Но не нужно! Быть может, просто стоит перестать держать своих зрителей за тупоумных дегенератов и тогда всё наконец-то получится? Неверно. Когда-нибудь. В следующий раз. Безвременную кончину Марвел подтверждаю. Доктор сказал в морг, значит в морг!

@темы: Комиксы, Обзоры, Marvel, Фильмы, Бракоделие, КВМ

Экзорцизм – моя работа, но в большинстве случаев
там, куда меня вызывают вообще не нужен экзорцист.

Продолжаю просмотр пропущенных в своё время фильмов. На этот раз глаза и руки дотянулись до «Экзорциста Ватикана» (он же «Экзорцист Папы») с Расселом Кроу. Ну что сказать? Не то, чтобы я был поклонником жанра, но в принципе мне понравилось. Хотя изначально я был настроен чуть более скептично. Изгнание бесов, в конце концов, ну разве это не набило всем оскомину ещё в те далёкие времена, когда над этим начали смеяться в пародиях?

Поехали? А нет, простите! Не та картинка!
Попробуем ещё раз?


изгонять дальше

Рассел Кроу гонит беса. Или никто не ждёт испанскую инквизицию!

– Сахар?
– Сахар – это дело рук дьявола. Нет, спасибо.


В принципе перед нами заурядный представитель ужастиков про изгнание демонов. Был бы... Если бы не несколько моментов, «делающих» этот фильм. Во-первых, персонаж Рассела Кроу. Крутой священник с внешностью поизносившегося гладиатора, хитрым скептическим прищуром и лёгким юморком (который якобы не любит нечисть), а также с небольшими слабостями и собственным минискелетом в шкафу ходит по вызовам и нагибает демонов, которые по его же признанию в большинстве случаев (но увы не всегда) имеют вполне естественную природу психологического характера.

Во-вторых, «продакшн вэлью». Выглядит кино весьма неплохо, особенно под конец, когда начинаются полёты и адские разборки в катакомбах. При этом без особых изысков, ведь история довольно простая, пусть и с эпичной подоплёкой, но всё ещё камерная, как и в большинстве подобных случаев. Вообще, такие фильмы я не очень люблю (обычно мне просто не интересно), но тут даже испытал некоторое сдержанное любопытство. Попытки напугать сценами одержимости особого эффекта не возымели, но в целом оно красивое, ненавязчивое, в каком-то смысле беззубое, но достаточно занимательное хоть и без бурных восторгов.

А ещё сей «биографический» фильм основан на реальных (якобы) событиях по рассказам и книгам того самого отца Габриэле Аморта. Но что-то мне подсказывает, что на выходе мы имеем приукрашенную киношниками историю по мотивам не менее приукрашенных отчётов об экзорцизме Мюнхгаузен-стайл. Однако, «свечку я не держал», так что наговаривать на человека не буду. Ну и кроме того, он ведь сам говорил, что в большинстве случаев с людьми просто кто-то должен был поговорить, чем он успешно и занимался в соответствующей его профессии форме и манере.

Вообще, во время просмотра кажется, что ты наблюдаешь простенький ужастик, который очень хочет в процессе превратиться в «Константина» или «Ван Хельсинга», но никак не решается и всячески сдерживает себя, лишь тонко (и даже местами толсто) намекая, что это история такого же порядка, но чуть попроще во всех отношениях. В остальном нормальное развлекательно кино без претензий. Со странным посылом «не мы такие жизнь такая» про инквизицию (ага, «никто не ждёт испанскую инквизицию», хотя эта шутка сама собой напрашивалась), и с не менее странным финальным заходом в стиле спойлер?«а сейчас мы разберёмся с оставшимися 199 нехорошими местами» (да-да, ждём продолжения), но в целом сойдёт!

@темы: Мистика, Обзоры, Фильмы, Ужосцы

Слепой, собачник и Джон Уик заходят в бар... Это похоже сразу и
на глупый анекдот, и на историю блистательной победы!

Посмотрел наконец финального (или таки нет?) «Джона Уика» с Киану Ривзом. Никогда бы не подумал, что бывают по-настоящему хорошие в своей категории фильмы, о которых буквально почти нечего рассказать. Ну да, Уик всё так же прекрасен, как и раньше, всё так же впечатляет ворлдбилдингом и всё так же представляет из себя безостановочный экшн-квест, в котором «Баба Яга» движется вперёд, перемалывая нескончаемый поток врагов всеми возможными подручными средствами. Все четыре фильма – неубиваемое «Дитя Беларуси» сурово и стильно идёт по трупам, сперва мстя за собачку, потом за машину, потом за себя и за друзей. Перепуганные «мыши» перманентно колются, но позарившись на всё возрастающий гонорар за упокоение мистера Уика, таки жрут кактус, ложась штабелями в радиусе его досягаемости по всему маршруту следования.


читать дальше

Джордани Йованович Уик. Баба Яга против всех

В мире есть три типа людей: те, кому есть для чего жить,
те, кому есть за что умирать, и те, кому есть за кого убивать.


Джон Уик снова в деле. Как и странная вселенная киллеров и отелей «Континенталь», его окружающая. Никогда не испытывал симпатии к наёмным убийцам разных мастей (если только это не «Леон»), но в мире, который состоит из них чуть более чем полностью, это выглядит как минимум любопытно и по-настоящему стильно. Ну, где ещё можно увидеть отели для убийц, разнообразнейшие сервисные центры для убийц, убийц-элитариев, убийц-мафиози, убийц-цыган, убийц-бомжей, или того же Лоуренса «Морфеуса» Фишбёрна, вновь снаряжающего «Нео» в бой?

К четвёртой части бессмертный Киянка очевидно слегка подустал, но всё ещё бодрячком и наваливает врагам пистолетами, нунчаками и даже пушкой с зажигательными снарядами в зрелищной проходке камерой сверху. Ещё одно украшение фильма – великолепный Донни Йен, косплеящий Затойчи и своего же слепого форсверующего с палкой из «Изгоя Один». Здесь и крутые герои, и пафосные злодеи, и гасилово в отеле, и офигенно поставленная пешая разборка прямо на проезжей части. Собачка тоже в наличии, как и горы трупов. Одним словом, отменный шутер от третьего лица. Неглупое и весьма изобретательное по форме, но и не сильно интеллектуально нагруженное по содержанию (а местами и откровенно смешное в своей забавной клюквенности) зрелище для чистого эстетического экшн-наслаждения.

Я никогда не понимал куда (а главное зачем) эта история идёт, и как из неё можно достойно выйти при таких ставках, но на данный момент всё получилось подзакруглить достаточно органично и красиво. Будет ли продолжение и, главное, хочу ли я его увидеть, я пока не уверен. В любом случае, я получил удовольствие, ведь я такое люблю. А, собственно, почему бы и нет?

И никаких излишних пояснений здесь не нужно!

@темы: Боевики, Обзоры, Киану Ривз, Фильмы, Джон Уик

Не позволяйте никому заснуть в его присутствии!

Досмотрел первый сезон «Песочного человека» Нила Геймана. Про «шелест её крыльев» я уже недавно писал, а сейчас наконец пришло время взглянуть на произведение в целом. Если честно, очень сложно собраться с мыслями по его поводу. Если коротко, то это, пожалуй, один из самых странных сериалов, которые я когда-либо видел. Я бы сказал, что он вообще не похож ни на что с чем бы я мог его сравнить, ну разве что на сам сон, как бы банально в этом контексте это ни звучало!

При этом я не могу сказать, что я в полном восторге, как ни в коем случае не могу сказать, что в каком-то смысле разочарован. Нет, я скорее пребываю в полном замешательстве! Я буквально не знаю, что и думать об этом нетривиальном произведении. Я могу разложить его на части и найти кучу положительных и не меньше отрицательных сторон, деталей и ингредиентов, но в целом, на мой взгляд это нечто совершенно не поддающееся классификации.

Немного об этом и поговорим. С упоминаниями персонажей и некоторых событий, но не думаю, что это можно считать спойлерами, потому что если вы не смотрели, то вряд ли поймёте о чём именно речь, но на всякий случай, всё же предупреждаю во избежание.


читать дальше

В царстве Морфея

В детстве это была моя самая любимая книга,
очень трогательная, честная и... странная! (c)


Да, я действительно не до конца понимаю, что это было. Давайте сразу определимся, конечно, формально это экранизация комикса. Авторского комикса от Нила Геймана, но даже несмотря на эпизодическое присутствие некоторых DC-шных персонажей вроде Джоанны Константин (Джон, ты ли это?), это всё равно совершенно не похоже на приевшуюся всем супергероику. Ну разве что очень отдалённо некой условностью и фактурой персонажей и ситуаций. Поэтому назвать этот сериал комиксом у меня язык не повернётся при всём желании, и если бы я не знал контекста, то долго бы ломал голову над происхождением и жанром этого странного городского фэнтези.

Я сказал фэнтези? Ну, формально да, но по сути происходящего это скорее напоминает альманах каких-то незнакомых мифологических сюжетов, происходящих примерно в наше время. Или на смутные обрывки снов, причём это касается в том числе и тех фрагментов повествования, которые сюжетно происходят наяву. А может одновременно и всё вместе: мифологическое городское фэнтэзи, выглядящее и воспринимаемое, как странный то мрачноватый, то цветастый сон, построенный на какой-то совершенно своей неожиданной логике.

Сериал настолько странный, что я затрудняюсь даже классифицировать его по типу. С одной стороны, в нём вроде бы есть совершенно явный сквозной линейный сюжет, но почти каждую серию так сильно заносит в какие-то свои миры, события и повествовательные дебри, что это буквально похоже на некий лоскутный недопроцедурал сложенный из отдельных полузавершённых сюжетиков, сменяющих друг друга в едином потоке основного нарратива. Так что, если зацепила, понравилась одна серия, никогда нельзя быть уверенным в том, что ждёт в следующей! Сезон заканчивается не менее странно, чем начинался, я бы назвал это «бонусным эпизодом», странным и про странное, как и всё, что показывали до этого, но ещё неожиданней.

Повествовательно чего тут только ни происходит! Драма, квест, опять драма, блуждания в снах, магические обряды, побеги из дурдома, сошествие в Ад, поиски пропавших родственников, шизоидная бойня в забегаловке, ежегодный официальный конвент маньяков (похоже на психоделическую шутку, но нет!), и, конечно же, семейные интриги Вечных. Главный герой (а действительно ли он главный?) нелюдимый владыка Морфей, он же Онейрос, он же Песочный человек – персонифицированный Сон в самой первой серии попадает в магическую ловушку и в дальнейшем прямо или опосредованно устраняет последствия этого неприятного происшествия и восстанавливает нарушенный порядок в Царстве Снов и за его пределами. Вокруг него кружит сонм сквозных, эпизодических и полуэпизодических персонажей разной степени важности и визуальной вычурности, появляющихся из ниоткуда и исчезающих с закрытием своих арок и арочек.

При этом всём и к сюжету, и к касту, и к графике, и к некоторым решениям у меня есть вопросы. Много вопросов. Местами риторических (потому что придраться как-то совсем не хочется), но всё же. Ну, например, зачем в сериале так много персонажей, принадлежащей одной недавно запрещённой аббревиатуре плюс? Я понимаю, что они в том числе представляют человечество с разных сторон бытия, но по большому счёту нам рассказывают камерные истории и процентное соотношение небинарных и расово-разнообразных персонажей зашкаливает за любую естественную статистику для подобного рода историй. Одним словом, Нетфликс такой Нетфликс и, похоже, делает это не из сюжетных причин, а исключительно по квоте, как, впрочем, и всегда в последнее время.

Далее, что там вообще иногда происходит? Кто такие Каин и Авель, зачем они нужны в повествовании и что за дичь там между ними происходит? Нет, я в курсе про библейский сюжет, но это явно не он, хотя, если вспомнить, что речь о мире снов, то все вопросы отпадают сами собой. Что за странные правила поединка у них там в Аду и вообще, «а что так можно было?!» Почему последствия рубиновой бойни за пределами забегаловки оказались для человечества столь незначительны? Почему мы не видим, как Смерть работает в обычных ситуациях, хотя нам явно дают понять, что она всегда среди людей и приходит к каждому лично? Почему Страсть – транс и чего ей, собственно, спокойно не сидится? Зачем Морфею шлем, если мы в последствии видим, что он и без него вроде как неплохо обходится? Что за, прошу прощения, косматое чудище постоянно снится Барби? Нафига писателю безоар? Почему Канатчиков Луг такой странный? И что, блин, не так с этими уродами с конвента?! Ну а местами там вообще, простите за сравнение, какая-то пелевенщина начинается! Например, что это вообще была за психоделическая дичь с кошками? Куча вопросов, но повторюсь, ни сильно вдумываться, ни придираться вообще не хочется. Это словно задавать вопросы шаману или предъявлять мифологическому сюжету, который построен так, просто потому что именно в таком виде он должен случится по каким-то своим внутренним полуволшебным причинам! Ну или спрашивать у сна, вы ведь замечали, что внутри сновидения всё кажется более чем логичным, даже если по факту там происходит форменная бессмыслица?

Как бы там ни было, странность и неожиданность происходящего завлекает настолько, что попросту хочется узнать, что там будет дальше, потому что угадать самостоятельно, куда это всё движется с начала и до самого конца практически невозможно. Кинематографический сон внутри Царства Морфея живёт по своим правилам и зрителям просто нужно их принять, чтобы необычная сказка увлекла их в сновидческом потоке в неизведанные дали фантазии и подсознания.

В любом случае, сериал дарит очень интересный и весьма своеобразный опыт, пусть и не всё с ним настолько идеально. Вроде как обещают второй сезон, и что-то мне подсказывает, что он будет не менее странным, чем первый.

Спасибо, это было любопытно!

@темы: Комиксы, Обзоры, DC, Сериалы, Фэнтези, Песочный Человек

Знаешь, я чувствую себя разведчиком, общаюсь
с абсолютно разными людьми и все не мои...

По независимой наводке уважаемых (и таких разных!) киноблогеров, а именно Евгения "BadComedian" Баженова и Ивана Диденко посмотрел замечательный фильм режиссёра Виктора Шамирова «Со мною вот что происходит». Рекомендации касательно этого новогоднего фильма видел давно, но посмотреть всё никак не решался. Почему? Ну, наверно, потому что подозревал, что картина непростая и не был уверен, что достаточно созрел для подобного зрелища. В принципе, я оказался прав. Художественный фильм великолепен, но зайдёт, наверно, не всем. Я дозрел, меня тронуло, но всё равно я не всё понял. Не в сюжетном смысле, там всё просто и понятно. Я не до конца понял, как относиться к увиденному и как его трактовать, прежде всего для себя самого.

Нахожусь под впечатлением и кое-что об этой прекрасной картине рассказать считаю просто необходимым. Постараюсь без спойлеров (да их, в принципе не так-то просто сделать к фильму такого типа).


читать дальше

Новогоднее чудо Шамирова. Иронии судеб

Со мною вот что происходит:
Ко мне мой старый друг не ходит,
А ходят в праздной суете
Разнообразные, не те...


Это не совсем обычное и точно совсем нестандартное новогоднее кино. Есть в нём, пожалуй, отдалённо что-то от небезызвестной «Иронии судьбы», из которой взята (в качестве органичного фона, цитаты, иллюстрации и повествовательного повода, а вовсе не в виде плагиата-подражательства!) роскошная музыка Таривердиева. А именно, здесь засела та самая грусть, столь парадоксально и естественно соединившаяся для многих из нас вместе с новогодней праздничной суетой. И, конечно же ирония, в данном случае не судьбы, а скорее судеб и обстоятельств.

В этом фильме происходит не так уж много событий. Люди сидят, разговаривают, куда-то спешат, едут и опять разговаривают. Устно и по телефону. Много и со вкусом. Спираль обстоятельств закручивается в череду незапланированных, непредвиденных, я бы даже сказал невероятных, и не очень удачных для персонажей ситуаций, каждая из которых сама по себе, по-хорошему, должна была бы вызвать у невовлечённого зрителя скорее досаду и раздражение. Но оно парадоксальным образом не возникает. Во время просмотра я буквально отмечал для себя каждый такой этап наблюдением в стиле «ну нет, а вот тут бы меня точно выбесило!» и удивлялся, что ничего подобного не происходит, ни с персонажами, ни со мной. Там, где, случись сюжет в каких-нибудь «Ёлках Крайних», накал кринжовости ситуаций побудил бы меня «выйти в окно», настоящий мастер сюжета и режиссуры легко и непринуждённо демонстрирует, что ставки вполне можно повышать, не прибегая к дешёвым приёмам и оставляя при этом зрителя увлечённым и вовлечённым. Просто ты понимаешь, что это всё условность нужная для сюжета, но такие люди существуют и в жизни так тоже бывает. Может, не столь концентрированно, не столь подряд, но бывает, а может бывает даже постраннее и похуже...

Трудно сказать есть ли в этом фильме по-настоящему положительные или отрицательные персонажи. Они скорее просто живые, как ваш сосед или знакомый, который и не хороший, и не плохой, а простой человек со своими проблемами, странностями, тёмными и светлыми сторонами, не всегда сразу заметными. Каждый из персонажей, главных и второстепенных, в чём-то по-своему неправ и при этом по-своему понятен. Можно прочувствовать свою внутреннюю правду каждого даже самого, казалось бы, неприятного эпизодического персонажа (а то и персонажей частично или даже полностью оставшихся за кадром!) и сказать себе: «Ну да, можно понять, так тоже бывает…» Не обязательно одобрять (порой это очень тяжело или невозможно), но как минимум узнать, понять, прочувствовать. И, оказывается, что это чертовски интересно, пусть и далеко не всегда приятно.

И столичный белый воротничок (Гоша Куценко) вечно бегущий «не в своём» колесе, и его неудачливый провинциальный интеллигентный брат-мямля (собственно, сам Шамиров) и нелюбимая соседская девочка из непутёвой семьи (Александра Петрова), все они окажутся на какое-то время вместе, пройдут сквозь череду неожиданных событий и поймут для себя кое-что важное, как об этой жизни, так и о самих себе. И не только они одни. Прекрасны в своей органичности и второстепенные и даже эпизодические персонажи. Подруга главгероя, жена брата, отец девочки, доктор, коллеги, случайные встречные...

Да, это новогодняя, но ни разу не комедия. Кино прекрасно, но ситуация страшная. В широком смысле, для каждого из персонажей по-своему. Это кино полно грусти, но... не депрессии! На удивление это очень светлый фильм по своему итоговому ощущению. Несмотря ни на что. В нём нет сюжетного чуда, а чувство возникает, как будто есть. Потому что оно живое и настоящее, и сама жизнь задаёт персонажам и нам, зрителям, важные вопросы. И пусть не все из нас способны сформулировать их, и уж тем более сходу найти на них «правильные» ответы (как не смог это сделать я в полной мере, по крайней мере пока), но вопросы поставлены и это вопросы о каждом из нас.

Если бы вы спросили меня, о чём этот фильм и к чему он в итоге приводит, я бы ответил: «Я не знаю, пока не знаю». О нелюбви и одиночестве? О мешающей жизни суете? О неправильном выборе и неверно расставленных приоритетах? О попытках найти себя? О человечности и доброте в нерасполагающих к этому условиях? Однажды я пойму и узнаю, потому что он чудесен и многогранен, как сама жизнь. И он играет на каких-то особенных струнах души, даже если не сразу понятно каких. В нём есть загадка и печаль, внутреннее тепло и волшебная музыка, прекрасная режиссура и замечательные актёрские работы.

Смотрите хорошие фильмы. С праздниками!

@темы: Обзоры, Фильмы, Шамиров, НГ

Поздравляю всех, кто это читает с наступающим (а для кого-то быть может и уже с наступившим) Новым 2024 годом! Пусть он будет к нам милостив, а всё плохое, по возможности, останется исключительно в предыдущем!

Ну и новогодняя открытка-коллаж от меня (кликабельно). С любимыми татушками, да, как вы могли заметить, я к ним "слегка" неравнодушен. Сильно не пинайте, я старался!

Обмотались и вперёд!
С праздниками! Удачи нам всем, она нам пригодится!

@темы: Поздравления, t.A.T.u., Фотошопинг, Лена Катина, Юля Волкова, Праздничное, НГ, ПЧ, Творчество